Дело №5-1210/2023 УИД: 70MS0016-01-2023-005005-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, зарегистрированного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества без причинения значительного ущерба.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, ФИО1 умышленно повредил имущество, а именно: стекло оконной рамы на кухне квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного дома, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив ей тем самым материальный ущерб на сумму 300 рублей, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное 7.17. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Статьей 7.17. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором изложено существо обвинения, в котором ФИО1 признал вину в совершении правонарушения; - письменным заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года на имя начальника ОМВД России по Колпашевскому району с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, который <ОБЕЗЛИЧЕНО> года разбил стекло оконной рамы на кухне в принадлежащей ей квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области; - письменными объяснениями ФИО1 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, согласно которым, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в вечернее время, он, разозлившись на своих соседей, проживающих в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области за то, что они не выходят чистить снег, умышлено надавив лопатой на стекло, в принадлежащем им окне, разбил его;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, подтверждающими виновность ФИО1; - рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; - товарным чеком от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, подтверждающим сумму ущерба. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, при наличии смягчающих, а также отсутствии отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерной мерой ответственности, а также отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.17., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья О.А. Абасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>