Дело № 5-85-216/2023
УИД:91MS0085-01-2023-000874-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2023 года г. Судак
Мировой судья судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Суходолов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г.Судаку о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работает водителем наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не женатого, детей нет, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, ранее к административной ответственности не привлекался,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
17.07.2023 примерно в 04 часов 17 минут ФИО1 находился в общественном месте – на участке улицы по адресу: адрес, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид.
17.07.2023 по указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, дал объяснения о том, что 17.07.2023 употребил спиртное, после чего находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 17.07.2023, в котором указаны обстоятельства и место совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1);
- объяснением ФИО1 от 17.07.2023 (л.д. 2);
- чеком прибора анализатора паров этанола Alkotest Drager 6820, заводской номер прибора ARРН-0134 (л.д.3);
- справкой № 367 от 17.07.2023 согласно которой у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д. 4);
- протоколом от 17.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5);
- видеозаписью административного правонарушения (л.д. 9);
- протоколом об административном задержании ФИО1 от 17.07.2023 /л.д. 14/;
- протоколом о доставлении ФИО1 от 17.07.2023 /л.д. 15/;
- пояснениями ФИО1 данными им в судебном заседании.
Мировой судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, однако на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличии обстоятельства отягчающего административную ответственность, для достижения целей, установленных ст. 3.1. КоАП РФ, ФИО1 необходимо назначить административное наказание в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья расценивает обстоятельства совершенного правонарушения как исключительный случай, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
ФИО1 не относится к категории лиц, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, препятствий для назначения ему административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
Согласно протоколу об административном задержании от 17.07.2023, ФИО1 задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ 17.07.2023 в 07 часов 35 минут, освобожден 18.07.2023 в 14 часов 20 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, который исчислять с момента фактического задержания.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 07 часов 35 минут 17.07.2023 по 14 часов 20 минут 18.07.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд Республики Крым через судью, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С.Суходолов
3