Решение по административному делу

07MS0006-01-2023-003509-32

Дело №3-532/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2023 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района А.Х. Лигидов (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

21.12.2023г., в 22 час. 30 мин., гр. ФИО2, находясь по адресу - <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. в отношении нее имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, заслушав ФИО2 суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушениемпризнается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина гр. ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом ФЛ №250079 от 21.12.2023г. об административном правонарушении, согласно которому 21.12.2023г., в 22 час. 30 мин., гр. ФИО2, находясь в помещении ГБУЗ «Наркологический диспансер» по адресу - <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. в отношении нее имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача;

- письмом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.12.23г.; - рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.о. Нальчик <ФИО1>. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, суд считает возможным применить нормы статьи 3.4 КоАП РФ ввиду следующего.

Согласно статье 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Таким образом, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного ФИО2 учитывая отсутствие сведений об отягчающих вину обстоятельствах, а также сведений о последствиях причинения какого-либо вреда интересам граждан, общества и государства, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения, На основании ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Х.Лигидов