Решение по административному делу

2026-02-19 15:03:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 15:03:46 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Судебный участок № 24 УИД 41MS0024-01-2025-001717-47 Дело № 5-533/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> Октября, д. 7 а 17 сентября 2025 года Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края, Кобякова Ольга Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <АДРЕС>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 июля 2025 года в 17 час. 30 мин. (время Камчатское) находясь на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края на левом берегу <АДРЕС> в географических координатах N <НОМЕР>, ФИО1 в нарушение требований п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06 мая 2022 года № 285, имел при себе орудие лова - сеть плавную жилковую кустарного изготовления длиной 27 метров, высота 4 метра, ячея 65*65 мм, не зарегистрированную в установленном порядке в органах Росрыболовства и не имеющую обязательную поштучную маркировку, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил и ходатайств об отложении судебного заседания не направил (л.д.13). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО1 правил, регламентирующих рыболовство и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение. Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно пункту 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2019 года № 1482. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 047003 от 17 июля 2025 года, из которого следует, что 17 июля 2025 года в 17 час. 30 мин. ФИО1 находился на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края на <ФИО2> в географических <АДРЕС>, имел при себе орудие лова - сеть плавную длиной 27 метров, высотой 4 метра, ячея 65*65 мм, не зарегистрированную в установленном порядке в органах Росрыболовства, в нарушение требований п. 48 Правил рыболовства; ФИО1 с протоколом ознакомлен, согласен (л.д.2-3); - протоколом изъятия от 17 июля 2025 года, согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых изъята сеть плавная длиной 27 метров, высотой 4 метра, ячеей 65*65 мм (л.д.4-5);

- квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 111 от 21 июля 2025 года, согласно которой изъятая у ФИО1 сеть принята для хранения на склад отдела СВТУ ФАР, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 50 (л.д. 7). Оценив приведённые, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении ФИО1<ФИО3> административного наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, и полагает, что в целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений, <ФИО4> необходимо назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.

Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Учитывая, что ст. 35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации сети подлежит рассмотрению в судебном порядке. Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, суд считает возможным не применять такое дополнительное наказание, поскольку действиями ФИО1 ущерб водным биоресурсам не был причинён. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Изъятую сеть длиной 27 метров, высотой 4 метра, ячеей 65*65 мм, хранящуюся на складе, отдела СВТУ ФАР, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> 50 после вступления постановления в законную силу, вернуть ФИО1

Информация о получателе административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <***>)

ОКТМО 30607000 № счета получателя средств № 03100643000000013800 ИНН <***> КПП получателя 410101001 Банк получателя средств Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК банка 013002402 Единый казначейский счет <НОМЕР> 40102810945370000031

КБК 834 116 01083 01 9000 140 УИН 0319726725091700208100041. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление. На постановление может быть подана жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) О.А. Кобякова

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинный документ подшит в деле № 5-533/2025, находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края.

(УИД 41MS0024-01-2025-001717-47)

Мировой судья О.А. Кобякова