МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №3ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001 <...>, тел/факс:8(415-2) 41-08-63E-mail:03.kam@msudrf.ru, http://3.kmch.msudrf.ru/

КОПИЯ

Дело № 5-140/2023 УИД 41MS0003-01-2023-001964-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Петропавловск - Камчатский 3 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Лепистова Ирина Владимировна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 4124 668075, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее, по материалам дела не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> 29 августа 2023 года старшим государственным инспектором отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности составлен протокол об административном правонарушении № 000682 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому он не уплатил в установленный законом срок до 16 июля 2023 года административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением № 0209/20-23 от 8 мая 2023 года. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимал, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений извещение о месте и времени рассмотрения судом дела об административном правонарушении возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает Гладышева извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступило мировому судье 6 октября 2023 года, назначено к рассмотрению на 11 часов 00 минут 3 ноября 2023 года. В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлял 90 дней. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из содержания п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Согласно постановлению старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности № 0209/20-23 от 8 мая 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 мая 2023 года (л.д. 1). Вместе с тем, как следует из копии постановления, она вручена ФИО2 нарочно 8 мая 2023 года, следовательно, в силу положений ст. 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 19 мая 2023 года (л.д. 1). Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО2 данного дела, произошли 18 июля 2023 года, а следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, истек 16 октября 2023 года.Учитывая вышеизложенные обстоятельства, производство по делу в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись И.В. Лепистова Верно: Мировой судья И.В. Лепистова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-140/2023.