Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 64MS0013-01-2025-002895-13 Дело <НОМЕР> 5-410/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Бикбаева В.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица - старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции <НОМЕР> 4 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, Партолы<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь у дома <НОМЕР> 9А по улице Каховская города <АДРЕС> области в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникшей неприязни причинил несовершеннолетнему <ФИО2> (<ДАТА5> рождения) телесные повреждения, а именно: нанес два удара кулаком правой руки в область лица <ФИО2> Своими насильственными действиями ФИО1 причинил <ФИО2> физическую боль. На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также дату, время и место совершения правонарушения, показал, что совершил насильственные действия в отношении <ФИО2> в ходе внезапно возникшего с ним конфликта, выразившиеся в том, что он причинил <ФИО2> телесные повреждения. Должностное лицо -участковый уполномоченный полиции отдела полиции <НОМЕР> 4 МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области <ФИО3> полагал, что имеются правовые основания для привлечения <ФИО4> к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО2> (<ДАТА5> рождения) - <ФИО5> обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, и отсутствие ее несовершеннолетнего сына, на строгом наказании не настаивала. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, например - щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, однократным воздействием на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение и причинение физической боли пострадавшему лицу, и другими аналогичными действиями.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> 2078664 от <ДАТА8>;

- копией заявления законного представителя потерпевшего <ФИО2> - <ФИО5> о привлечении к ответственности <ФИО4> от <ДАТА9>, а также ее объяснениями; - объяснениями законного представителя потерпевшего <ФИО2> - <ФИО5> от <ДАТА9>;

- объяснениями <ФИО2> - от <ДАТА11>, данных в присутствии законного представителя <ФИО5>;

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>; - заключением специалиста ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения <АДРЕС> области» <НОМЕР> 885 от <ДАТА12> года; - справкой на лицо - ФИО1 Письменные материалы дела противоречий не имеют и согласуются между собой, в связи с чем оснований не доверять потерпевшей не имеется.

В рассматриваемом случае причинение побоев, причинивших потерпевшему <ФИО2> физическую боль, с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности <ФИО4> в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшему. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются объяснениями потерпевшего, данными перед составлением протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании.

Оснований полагать, что физическая боль причинена <ФИО2> при других обстоятельствах и другим лицом, не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствуетст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности <ФИО4> в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками полиции при составлении данного административного материала, не допущено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояния его здоровья, материального положения, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающим административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1<ФИО6> наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Партолу<ФИО7>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через отделение банка по реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>; КПП 645501001; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121; № кор. счета банка получателя платежа: 40102810845370000052; ОКТМО: 63607101; КБК: 03611601063010101140; УИН 0320552164001350041020256, дело <НОМЕР> 5-410/2025.

Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья В.Р. Бикбаева