Дело №5-634/2023 36MS0062-01-2022-003876-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Верхняя Хава 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Шлыкова Л.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <...>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в ООО «ЮДИ», хроническим заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее привлекавшегосяя к административной ответственности, предъявившего паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> года ТП УФМС России по Воронежской области в Верхнехавском районе, код подразделения: 360-015,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении №009478 от 23.10.2023, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области капитаном полиции ФИО2, ФИО1 повторно в течение года не выполнил ограничения, возложенные на него решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.10.2019 об установлении административного надзора, с учетом дополнительных ограничений возложенных на него решением Новоусманского районного суда от 05.08.2020 года и решением Новоусманского районного суда от 29.06.2023 года, в том числе на запрет в ночное время с 21 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, а именно: в период посещения сотрудником полиции 13.10.2023 в 23 час. 15 минут отсутствовал по месту своего жительства в ночное время. Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником полиции по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что отсутствовал по месту жительства: Воронежская область, Верхнехавский район<ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночное время 13.10.2023, так как находился у своего знакомого, который пришел с СВО. Поскольку работает в ООО «ЮДИ», просил назначить наказание в виде обязательных работ. Иных заявлений и ходатайств от него не поступило. Выслушав ФИО1, исследовав административное дело, мировой судья считает, что факт повторного несоблюдения административных ограничений, установленных судом при административном надзоре ФИО1, установлен в судебном заседании и подтверждается предоставленным административным материалом: - протоколом об административном правонарушении №009478 от 23.10.2023, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не последовало (л.д.2); - КУСП № 2272 от 13.10.2023 23:26, в котором зарегистрировано сообщение инспектора ФИО3 о том, что при посещении по месту жительства поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома (л.д.5); - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 13.10.2023 (л.д. 6); - копией решения Панинского районного суда Воронежской области от 22.10.2019, вступившим в законную силу 05.11.2019, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением, в том числе, обязанности на запрет нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания (л.д. 8-11); - копией решения Новоусманского районного суда от 05.08.2020, вступившим в законную силу 18.08.2020 (л.д.12-15); - копией решения Новоусманского районного суда от 29.06.2023, вступившим в законную силу 14.07.2023, которым ФИО1 дополнены установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д.16-19); - предупреждением от 03.08.2023 (л.д. 20-22); - выпиской из БД Административная практика, в соответствии с которой ФИО1 привлекался к ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.25-26); - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, полученными в ходе судебного заседания, иными материалами дела. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 повторно в течение года не выполнил ограничения, возложенные на него решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.10.2019 об установлении административного надзора, с учетом дополнительных ограничений возложенных решением Новоусманского районного суда Воронежской области - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а именно: 13.10.2023 в 23 час. 26 минут отсутствовал по месту своего жительства в ночное время. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения в виде несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие постоянного места работы, обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. На основании ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Д.Шлыкова