№ 5-524/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, дом 8, стр. 1 24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица, работающей директором ***, расположенной по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Должностное лицо – директор *** ФИО1 нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь директором ***, расположенной по адресу: ***, имеющей обособленное подразделение - Филиал *** ***, расположенный по адресу: ***, п. 1, 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы по месту нахождения обособленного подразделения налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо - директор *** ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. По электронной почте направила квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, из которой следует, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года направлена в ИФНС России № 7 по г. Москве и принята 18 октября 2024 года.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, суд считает должностное лицо – директор *** ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая, что должностное лицо – директор *** ФИО1 извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, достоверных доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, возражений по существу административного правонарушения также не представила и данные возражения отсутствуют в материалах дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, а потому суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие должностного лица – директора *** ФИО1

Вина должностного лица – директора *** ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 11002503000474800002 от 13 марта 2025 года, из которого следует, что ФИО1, являясь директором ***, расположенной по адресу: ***, имеющей обособленное подразделение - Филиал *** ***, расположенный по адресу: ***, п. 1, 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы по месту нахождения обособленного подразделения налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года (л.д. 3);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что *** расположена по адресу: *** (л.д. 10);

- сведениями об обособленном подразделении юридического лица *** - Филиала *** ***, расположенного по адресу: ***, помещение Н-5 (дата открытия 26 июля 2016 года, дата закрытия 24 декабря 2024 года).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что диспозиция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия (бездействие), состоящие в нарушение установленных сроков представления указанных сведений.

В соответствии со ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Подпунктом 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 246 Налогового кодекса Российской Федерации *** является плательщиком налога на прибыль организаций.

При этом, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу на прибыль, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей (п. 1 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Из взаимосвязанного толкования п. 3 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации следует разграничение двух самостоятельных документов – налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода и расчета авансового платежа, представляемого по итогам отчетного периода, то установленной ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации ответственностью за несвоевременное представление налоговой декларации не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо в несвоевременном представлении по итогам отчетного периода расчета авансовых платежей, вне зависимости от того, как поименован этот документ в той или иной главе части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, отчетность, представленная в налоговый орган, является отчетом авансовых платежей и ответственность ее за несовременное представление предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, установленный срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года – не позднее 25 октября 2024 года.

Таким образом, юридическое лицо *** было обязано представить налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года по месту нахождения обособленного подразделения, расположенного по адресу: ***

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд, в действиях должностного лица – директора *** ФИО1 усматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

При этом суд не может принять во внимание направленную должностным лицом – директором *** ФИО1 по электронной почте квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, из которой следует, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года направлена в ИФНС России № 7 по г. Москве и принята 18 октября 2024 года, поскольку сведений о направлении налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года по месту нахождения обособленного подразделения, расположенного по адресу: ***, не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина должностного лица – директора *** ФИО1 установлена и доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она действительно нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие достоверных сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Должностное лицо – директора *** ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 770401001

ОКТМО: 45374000

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК: 004525988

Расчетный счет: <***>

Корреспондентский счет: 40102810545370000003

УИН: 0356140805005243702500418

КБК: 80511601153010000140

Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0524/370/2025, постановление от 24 апреля 2025 года по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора *** ФИО1.

Судебный участок № 370 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.

Мировой судья: Е.Н. Казакова