Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 22MS0040-01-2025-000834-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. Топчиха Топчихинского р-на Алтайского края, адрес регистрации и место жительства: <...><АДРЕС>, паспорт<АДРЕС>, место осуществления предпринимательской деятельности: г. Алейск, ул. им В.Олешко<АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не подала уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности (ОКВЭД 47.22), начав осуществление деятельности с <ДАТА3> Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 14.1.2 указанного кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из представленных мировому судье материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно сведениям ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в качестве ИП <ДАТА4>, основной вид деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) - 47.22 - торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах. Также из материалов дела следует, что ФИО1 приступила к осуществлению предпринимательской деятельности с 03.04.20252. Вместе с тем, согласно реестру уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, в Управление ИП ФИО1 не подано уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, что является нарушением ч. 5 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», согласно которой уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в форме электронного документа, после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения работ или предоставления услуг. Данные обстоятельства подтверждаются полученными с соблюдением требований КоАП РФ, доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2025; информацией о первых чеках, выпиской из ЕГРИП, иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены. Представленные доказательства последовательны, логичны и не противоречивы, являются допустимыми и относимыми к настоящему делу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как совершение правонарушения впервые, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей ст. раздела II указанного кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 данного кодекса. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи. Поскольку ИП ФИО1 включена в Единый государственный реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение совершено впервые, вред здоровью и жизни людей правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ не указано среди исключений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, то наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7.5-1, 22.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Дедов