Решение по административному делу
Дело № 5- 294 /2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
21 августа 2025 года г. Задонск
Мировой судья Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области Толстых Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
ФИО2 по постановлению мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 19 мая 2025 года №5-157/2025, вступившему в законную силу 30 мая 2025 года, обязан был явиться в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в течение 3 дней с даты вступления постановления в законную силу для прохождения профилактических мероприятий, то есть до 04 июня 2025 года. Кроме того, он обязан ежемесячно посещать врача нарколога, однако, данную обязанность он не исполняет, кабинет амбулаторного приема наркозависимых пациентов не посещает. В июне 2025 года не прибыл в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» для прохождения профилактических мероприятий.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении АА №760116/1114 от 19 августа 2025 года следует, что ФИО2 по постановлению мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 19 мая 2025 года №5-157/2025, вступившему в законную силу 30 мая 2025 года, обязан был явиться в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в течение 3 дней с даты вступления постановления в законную силу для прохождения профилактических мероприятий, то есть до 04 июня 2025 года. Кроме того, он обязан ежемесячно посещать врача нарколога, однако, данную обязанность он не исполняет, кабинет амбулаторного приема наркозависимых пациентов не посещает. В июне 2025 года не прибыл в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» для прохождения профилактических мероприятий /л.д.1/.
Из рапорта начальника отделения отдела №5 УНК УМВД России по Липецкой области (л.д.4), копии учетной карточки №2632 усматривается, что ФИО2 поставлен на учет в УНК УМВД России по Липецкой области 20 июня 2025 года и направлен в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» для исполнения возложенной судом обязанности, однако в июне 2025 года от исполнения возложенных на него обязанностей уклонился /л.д.5/, копии справки врача-нарколога ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» ФИО2 в июне 2025 года кабинет амбулаторного приема наркозависимых пациентов не посещал /л.д.9/, усматриваются вышеизложенные обстоятельства.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 19 мая 2025 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, он обязан был явиться в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» в течение 3 дней с даты вступления постановления в закону силу для прохождения профилактических мероприятий /л.д.6,7/.
Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Санкция ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО2, наличием по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание по ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 /четыре тысячи/ рублей.
Административный штраф подлежит уплате:
Получатель: управление административных органов Липецкой области
ИНН: <***> КПП: 482601001
Р/ счет: <***> Отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк БИК: 014206212 к/с 40102810945370000039 ОКТМО: 42624000 КБК: 033 1 16 010 6301 0000 140 УИН 0355664248001550029420257
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через Задонский судебный участок №2 Задонского судебного района Липецкой области.
Мировой судья Е.Н. Толстых