Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья на судебном участке №4 <АДРЕС> области <АДРЕС> муниципального района ФИО7,

при секретаре Ануфриевой ЕВ,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО8,

защитника- адвоката <ФИО1>,

подсудимой ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей производства дознания в сокращенной форме уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, замужем, официального трудоустройства не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> проживающей по адресу: Санкт-Петербург, пр. <АДРЕС> общежитие, не судимой, иждивенцев не имеющей,

под стражей по делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО9 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещения для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заведомо недостоверные сведения о месте его пребывания, и что на основании этих сведений органом миграционного учета информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учета иностранных граждан.

В период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, <ДАТА3>, находясь в помещении ГБУ ЛО «МФЦ» филиал <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> предоставил сотруднику заполненные машинописным способом бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики <ФИО2> : <ФИО3>, <ДАТА4> рождения<ФИО4> <ДАТА5> рождения, <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, в котором местом пребывания иностранного гражданина указал адрес жилого помещения: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> заверив своей подписью, достоверно зная, что указанные граждане по указанному адресу проживать не будет, так как жилое помещение ему предоставлять не собирался. После чего представленные сведения о месте пребывания иностранного гражданина направлено в Отделение по <АДРЕС> району <АДРЕС> области УВМ ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область гор. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> где <ДАТА7> в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут они были внесены специалистом Отделения по <АДРЕС> району <АДРЕС> области УВМ ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области в Центральную базу данных учета иностранных граждан, для фиксации в учетных документах сведений о месте пребывания иностранного гражданина, который там не проживали, тем самым лишил правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО9 с предъявленным ей обвинением по ст. 322.3 УК РФ, согласна полностью, признав себя тем самым полностью виновной в совершении вышеуказанного преступления, ходатайствовала при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая ее полное признание вины, поддержав своё ходатайство в присутствии защитника, в судебном заседании.

В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО6> полностью осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Защитником поддержано ходатайство подсудимой, государственным обвинителем выражено письменное согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО9 суд находит обоснованным и нашедшим своё полное подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО9 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО9 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО9, суд исходит из требования ст. 6 УК РФ о том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимым противоправное деяние относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО9, дознание по делу по ходатайству ФИО9 производилось в сокращенной форме, признавшей в полном объеме свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, имеет постоянное место жительства в субъекте, не работает, помогает матери, осуществляющей торговлю продукцией с подсобного участка, замужем, семейный доход около 30 000 рублей, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется без замечаний.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО9 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, стабильного дохода не имеющей, имеющей намерение трудоустроиться, осознавшей последствия преступления, заявившего о сокращенной форме дознания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО9, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа, учитывая отсутствие постоянного стабильного источника доходов, с рассрочкой назначенного наказания, считая, что иные наказания не смогут обеспечить целей наказания и предотвратить совершение им новых противоправных деяний.

При назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, признав совокупность смягчающих обстоятельств по делу в совокупности с данными о личности и семейном положении ФИО10 -исключительными, позволяющими назначение наказание ниже низшего предела санкции статьи обвинения.

Оснований применения ст. 73 УК РФ, при назначении наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению <ФИО1> в размере 3120 рублей, в соответствии с ч. 10 ст.316 и ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 60 000 (шестидесяти тысяч рублей) с рассрочкой на 6 месяца с помесячной выплатой в размере 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого месяца.

Мера пресечения ФИО9 не избиралась, избранию и отмене до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>. Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810745370000006 Код ОКТМО 41606101, Код классификации доходов 18811603127010000140 Банк получатель ПАО СБЕРБАНК СЗбанк 9055/1

УИН 18854723010520001937.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению <ФИО1> в размере 3120 рублей, в соответствии с ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО9 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья