дело № 5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 сентября 2023 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края Хрипунов М.С., рассмотрев административный материалв отношении ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Грузия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 К.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01 сентября 2023 года, в 11 часов 11 минут по адресу: <...> установлено, что поднадзорный ФИО1 К.1 26.08.2023 года находился вне жилого помещения по адресу постоянного жительства, чем нарушил возложенное судом ограничение, установленное решением Куйбышевского районного суда города Самары от 17 сентября 2019 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, повторно в течение года, что квалифицируется как правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 К.1 свою вину признал, пояснил суду, что действительно он совершил повторно нарушение установленного надзора, просил суд не применять в отношении его максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 К.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22-2575708 от 01 сентября 2023 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 К.1, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, копией решения Куйбышевского районного суда города Самары от 17 сентября 2019 года о наложении на ФИО1 К.1 ограничений, копией заключения о заведении дела административного надзора, копией регистрационного листа поднадзорного, другими собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по признаку повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 К.1 административного правонарушения, с учетом данных о личности, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировой судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья М.С. Хрипунов