Решение по административному делу

Дело № 5-2-675/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города Абакана А.М. Берняцкий, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Абакана,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> полицейским ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО4 находился в общественном месте в состоянии опьянения.

ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что выпивал дома, после чего его у подъезда забрали сотрудники полиции. Факт наличия опьянения не оспаривает. В содеянном раскаивается. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА3> полицейским ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> был выявлен гр-н ФИО4, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:

- Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, по результатам которого у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения; - рапорт полицейского ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС>, установившего факт совершения ФИО4 административного правонарушения; - объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>.; - дактилокарта; - справка на физическое лицо. Из письменных объяснений, данных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО4 собственноручно указал: «С нарушением согласен, был пьян». Оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> был выявлен гр-н ФИО4, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признается административным правонарушением. Поскольку факт появления ФИО4 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установлена. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное (состоит в фактических семейных отношениях, детей на иждивении не имеет), финансовое положение (работает по найму, имеет ежемесячный доход в размере 30 000 руб.), состояние здоровья (наличие инвалидности отрицает, ссылается на наличие хронических заболеваний), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14 часов 20 минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Берняцкий