Дело №05-0216/456/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0459-01-2025-000267-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 456 Даниловского района г. Москвы Ахматов И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

должностного лица – ФИО1, *** сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ***, должностным лицом ФИО1 допущено нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, выразившееся в несвоевременном предоставлении в налоговой орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за отчетный период 3 месяца 2024 года, указанный расчет предоставлен ФИО1 26 апреля 2024 года при сроке предоставления не позднее 25 апреля 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину во вмененном правонарушении не признала, указала, что отчетность ею была предоставлена в установленный законом срок, однако не принята налоговым органом по причине несоответствия доверенности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, сведениями о представлении расчета, выпиской из ЕГРЮЛ, копией трудового договора от 09 апреля 2008 года и дополнительными соглашениями к нему, копией должностной инструкции заместителя главного бухгалтера, иными материалами дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вопреки доводам ФИО1, отказ в приеме налоговой отчетности по причине неправильного указания сведений, не указывает на отсутствие в действиях ответственного за сдачу отчетности должностного лица признаков вышеуказанного правонарушения.

Объективных данных, указывающих на отсутствие у должностного лица - ФИО1 возможности для соблюдения требований законодательства о налогах и сборах в деле не имеется.

Основания, позволяющие признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований законодательства о налогах и сборах.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Судья принимает во внимание факт совершения виновной правонарушения впервые, отсутствие в материалах дела сведений о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также о причинении имущественного ущерба, факт просрочки предоставления отчетности на один день.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным заменить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заместителя главного бухгалтера ФГУП «ГРЧЦ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 456 Даниловского района города Москвы.

Мировой судья И.И. Ахматов