Решение по административному делу
Дело № 5-352/2025 УИД 38MS0088-01-2025-003145-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2025 года город Тулун
Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В. (здание суда по ул. Володарского, д. 24), с участием <П1>, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении
<П1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Тулунского района Иркутской области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: Иркутская область, Тулунский район, с. <АДРЕС>, кв. 1, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>
по статье 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
установил:
10.08.2025 г. в 16:00 часов <П1> находился в общественном месте у дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Тулунского района Иркутской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в неопрятном внешнем виде, резком запахе изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. После разъяснения <П1> в судебном заседании прав лица, привлекаемого к административной ответственности, статьи 51 Конституции РФ, <П1> при рассмотрении дела суду пояснил, что 10.08.2025 г. сутра употреблял у друга спиртное, а именно водку, в каком количестве выпил, не помнит. В дневное время, точно не помнит в этот же день, в ограде своего дома в беседке был разбужен сотрудниками полиции, которые ничего не объяснили, скрутили ему руки и увезли в полицию. Свидетель <П2> в судебном заседании пояснил, что работает участковым уполномоченным ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунское». 10.08.2025 г. он был на дежурстве. В отдел полиции позвонил ребенок и сообщил, что по адресу: с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> ругаются взрослые. По приезду на служебном автомобиле по указанному малолетним адресу, была обнаружена девушка с ранением в области шеи, где также находился малолетний ребенок. В ходе опроса свидетелей, был установлен гражданин <П1> На служебном автомобиле с напарником проехали по адресу: с. <АДРЕС> Тулунского района ул. <АДРЕС>, где в районе д. <АДРЕС> увидели мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения, впоследствии был установлен как <П1>, от которого исходил сильный запах алкоголя. При задержании <П1> оказывал сопротивление и выражался в адрес сотрудников нецензурной грубой лексикой. Во избежание представляющейся опасности для общества, было принято решение доставить <П1> в отдел полиции, после чего доставлен в ОГБУЗ «ИОПНД» «Тулунский», где было установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения. Проверив с учётом требований статей 24.1., 26.1., 26.2. и 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Обстоятельства совершения <П1> административного правонарушения, подтверждаются письменными материалами административного дела.
Статьёй 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как усматривается из материалов дела, 10.08.2025 г. в 16:00 часов <П1> находился в общественном месте у дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Тулунского района Иркутской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шатающейся походке и запахе алкоголя из-за рта. Представлял опасность для общества, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал. Копию протокола об административном правонарушении <П1> получил, замечаний не представил. В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении <П1> задержан 10.08.2025 г. в 16:00 часов, задержание не оспорил. Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина <П1> подтверждается следующими доказательствами: рапортом должностного лица полиции; объяснениями <П1>; протоколом об административном задержании; справкой врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ИОПНД» «Тулунский» от 10.08.2025 г. об установлении опьянения у <П1> и направления результатов исследования на химико-токсикологическое исследование биологического объекта; чека об установлении у <П1> алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации выдыхаемого воздуха 1,00 мг/л. В судебном заседании участковый уполномоченный полиции подтвердил, что именно около д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> был обнаружен и посажен в служебный автомобиль <П1>
Не доверять сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, относительно изложенного в рапорте, а также процессуальных документах о событиях правонарушения, и допрошенного в качестве свидетеля при рассмотрении дела, не усматривается.
Довод <П1> относительно того, что был разбужен в беседке, расположенной в ограде дома, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли и расцениваются как способ защиты в целях избежания административной ответственности за совершённое правонарушение.
Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <П1> виновным в совершении административного правонарушения, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.
При установленных обстоятельствах действия <П1> квалифицируются по статье 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность <П1>, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаётся раскаяние <П1> в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований для освобождения <П1> от административной ответственности не имеется. С учётом личности правонарушителя, материального положения, всех обстоятельств дела, с учётом принципа справедливости и неотвратимости, следует назначить <П1> наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
<П1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания <П1> с 16:00 часов 10 августа 2025 года.
Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Тулунский», об его исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Морозова Т.В.