2025-08-28 02:16:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 5-142-174/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июня 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Шубникова О.С. (адрес: <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного по частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на нее постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от 13.01.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, указала, что оплатила штраф 16 мая 2025 года, о чем представила квитанцию. До момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства о вынесенном постановлении ей не было известно. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от 13.01.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В силу пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Постановление от 13.01.2025 года вступило в законную силу 07.02.2025 года, в связи с чем, административный штраф ФИО1 должна была оплатить в срок по 08 апреля 2025 года<ДАТА>
Вместе с тем, административный штраф ФИО1 в нарушение срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не был оплачен.
Факт совершения ФИО1 09 апреля 2025 года административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 072420 от 29 апреля 2025 года,
- постановлением должностного лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от 13.01.2025 года, - квитанцией об оплате штрафа от 16 мая 2025 года и другими материалами дела.
Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Вместе с тем, следует принять во внимание следующее.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из объяснений ФИО1, данных в ходе рассмотрения дела, она оплатила штраф 16 мая 2025 года, о чем представила квитанцию. До момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства о вынесенном постановлении ей не было известно. Согласно материалам дела копия постановления о назначении штрафа получена ФИО1 по почте не была. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, фактической оплаты штрафа с незначительным периодом просрочки, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Мировой судья приходит к выводу, что применение мер административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО1, которая по объективным причинам не могла своевременно оплатить штраф. На основании вышеизложенногои руководствуясь статьями 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию, предусмотренному статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья О.С. Шубникова