Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 июля 2025 г. г. Тулун

Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Черемисина С.А. 1, рассмотрев дело № 5-393/2025 (<НОМЕР>) с протоколом об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <НОМЕР>» ФИО1 2, <ДАТА2>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 2 являясь директором <НОМЕР>», юридический адрес: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту не предоставила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <ДАТА> г., при установленном законодательством о налогах и сборах сроке не позднее <ДАТА>, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. На рассмотрение дела об административном правонарушении должностное лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 2 не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена в порядке, предусмотренном ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебная повестка по месту нахождения юридического лица получена ФИО1 2 Таким образом, судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь ФИО1 2 распорядилась по своему усмотрению.

Обсудив причины неявки ФИО1 2, надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья полагает рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, <НОМЕР>» является юридическим лицом, в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указана директор ФИО1 2

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, директором <НОМЕР>», юридический адрес: <АДРЕС>, ФИО1 2 не предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <ДАТА> г., при установленном законодательством о налогах и сборах сроке не позднее <ДАТА6> Указанные бездействия директора <НОМЕР>» ФИО1 2 квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее <ДАТА>, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Согласно ст. 346.19 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с ч. 5 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ, организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов, а также обязанностей контролирующих лиц контролируемых иностранных компаний, предусмотренных настоящим Кодексом.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина директора <НОМЕР>» ФИО1 2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 2, являясь директором <НОМЕР>», то есть должностным лицом, исполняя свои обязанности по адресу: <АДРЕС>, не предоставила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <ДАТА> г., при установленном законодательством сроке - не позднее <ДАТА6> Указанный протокол составлен в отсутствии директора <НОМЕР>» ФИО1 2

Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области по адресу места жительства ФИО1 2 и по адресу нахождения юридического лица направленны уведомления о ее явке в целях составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола об административном правонарушении также направлена Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области ФИО1 2

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений, влекущих недопустимость данного протокола как доказательства, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении полно и объективно отражает все обстоятельства совершения правонарушения и не противоречит иным доказательствам вины ФИО1 2 как директора <НОМЕР>», имеющимся в материалах дела. Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде следует, что в Межрайонную ИФНС России № 6 по Иркутской области <ДАТА7> в <ДАТА> <НОМЕР>» представлена налоговая декларация (расчет) Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 1152017, первичный, за год, 2024 г.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 2, как директора <НОМЕР>», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 2 наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Оснований для освобождения ФИО1 2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Учитывая изложенное, руководствуясьст.ст. 20.20., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора <НОМЕР>» ФИО1 2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской областичерез мирового судью судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Черемисина С.А. 1