Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-22-3/2025 УИД 33MS0056-01-2025-000095-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 марта 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Митрофанова Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1 И.1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Меленки Владимирской области, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, водительское удостоверение 9915641710
установил:
22 декабря 2024 года в 01 час 50 минут на улице Орловская у дома № 25Б города Муром ФИО1 И.1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки <...>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушения совершено в период действия кодекса об административных правонарушений РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 И.1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом - путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу его места регистрации и адресу фактического места жительства. Почтовые уведомления возвращены на судебный участок по истечении срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство осталось без удовлетворения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 23.12.2021 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 И.1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ). Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 12.8 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от22 декабря 2024 года, из содержания которого следует, что 22 декабря 2024 года в 01час 50 минут на улице Орловская у дома № 25Б города Муром ФИО1 И.1 был остановлен сотрудниками полиции в ходе беседы выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы), в связи с чем предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. По результатам освидетельствования установлено, что гражданин ФИО1 И.1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что противоречит требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 декабря 2024 года, в котором указано, что при наличии достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средств в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) на основании ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 И.1 отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 декабря 2024 года, в соответствии с которым, освидетельствование ФИО1 И.1 на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер К» (дата последней поверки - 29.10.2024 года, номер прибора 010724), по результатам освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 И.1 составила 0,594 мг/л. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 И.1 ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, собственноручно указал «согласен» и заверив данную запись личной подписью, - чеком технического средства измерения алкотектор «Юпитер К» от 22.12.2024 на обследуемое лицо ФИО1 И.1 с результатом освидетельствования 0,0594 мг/л; - видеозаписью, содержащейся на лазерном диске, фиксирующей процессуальные действия, совершаемые инспектором ОВ ОГИБДД МО МВД «России» Муромский, - протоколом о задержании транспортного средства, в соответствии которым транспортное средство <...> помещено на специализированную стоянку.
Нарушений процедуры освидетельствования ФИО1 И.1 на состояние алкогольного опьянения из материалов дела не усматривается.
С учетом изложенного, факт управления ФИО1 И.1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и признаны судом достоверными относительно события правонарушения. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю установленной и доказанной виновность ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств дела, характера деяния и личности нарушителя, степени общественной опасности, а также с целью обеспечения реализации задач административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО1 И.1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лет (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф надлежит оплатить по реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 17735000, счет 03100643000000012800 в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, кор./сч. 40102810945370000020 КБК 18811601123010001140, УИН 18810433240090007502.
Разъяснить ФИО1 И.1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Разъяснить ФИО1 И.1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию МО МВД России Меленковского района. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Митрофанова