2025-05-29 09:16:23 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 66MS0171-01-2025-000716-66

Дело <НОМЕР> 5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижняя Тура Свердловской области 18 марта 2025 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура Свердловской области, ул. 40 лет Октября, д.25, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

юридического лица - Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Тура, <АДРЕС> область, посёлок Ис, ул. <АДРЕС>, д. 1В, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2025 года, в период времени с 11:30 час. до 12:00 часов в ходе проведения рейда при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения обнаружено, что юридическое лицо - Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство посёлков» (далее - МКУ «Благоустройство посёлков») допустило нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и дорожных сооружений, непринятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движении по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожало безопасности дорожного движения, нарушило требования 6.2, 8.1, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289/2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а именно: на покрытии проезжей части ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура (на участке от автодороги «Подъезд к пос. Косья от км.23+745 а/д «г. <АДРЕС> Тура-г. <АДРЕС> до пересечения с ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура) - наличие зимней скользкости (снежный накат); на покрытии проезжу части ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура (на участке от пересечения с ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура до автодороги «Подъезд к пос. Косья от км. 23+745 а/д «г. <АДРЕС> Тура - к. <АДРЕС> - наличие зимней скользкости (Снежный накат); на покрытии проезжей части ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура (на участке от пересечения с ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура до автодороги «Подъезд к пос. Косья от 23+745 а/д «г. <АДРЕС> Тура-г. <АДРЕС> - наличие зимней скользкости (снежный накат); в районе домов <НОМЕР> 112, <НОМЕР> 118 ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура сформированы снежные валы ближе 10 м. от пешеходных переходов; - на ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура в районе нерегулируемого перекрестка ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> отсутствуют дорожные знаки приоритета (дорожные знаки 2.1 «Главная дорога»); на покрытии проезжей части ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тура (участок дороги с асфальтобетонным покрытием) - наличие зимней скользкости (снежный накат); в районе дома <НОМЕР> 29А ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тура (МБОУ Сигнальненская СОШ) сформированы снежные валы ближе 10 м от пешеходных переходов, в том числе в створе пешеходного перехода; наличие зимней скользкости обнаружено 18.02.2024. По данному факту 24.02.2025 старшим госинспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> в отношении МКУ «Благоустройство посёлков» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебное заседание представитель юридического лица - МКУ «Благоустройство» заместитель директора <ФИО1>, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, с административным правонарушением согласны, признают в полном объеме. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу судом, мировой судья рассматривает дело в отсутствие привлекаемого лица на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив письменные материалы административного дела, заслушав представителя юридического лица, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Из положений статьи 3 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов (част. 1 ст. 17, 18 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ). Согласно пунктам 22 и 23 Технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА7> N 827 (ред. от <ДАТА8>) "О принятии технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" ТР ТС 014/2011:

- текущий контроль состояния автомобильной дороги и сооружений на ней осуществляется заказчиком путем периодических осмотров, а также диагностики автомобильных дорог с выявлением и учетом имеющихся дефектов конструктивных элементов автомобильных дорог, оценкой качества их содержания и эксплуатационного состояния, в порядке, установленном международными и региональными стандартами, а в случае их отсутствия - национальными (государственными) стандартами государств - членов Таможенного союза, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего технического регламента Таможенного союза; - приемка выполненных работ по ремонту и содержанию автомобильной дороги и сооружений на ней производится путем оценки уровня их содержания. По результатам текущего контроля состояния автомобильной дороги и сооружений на ней принимается решение о приемке объекта оценки или о необходимых доработках для устранения выявленных недостатков. По результатам проведения приемки работ по ремонту и содержанию автомобильной дороги и сооружений на ней составляется соответствующий акт. Согласно Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> 402 в классификацию работ по содержанию автомобильных работ входят работы по зимнему содержанию, в том числе механизированная снегоочистка, расчистка дорог от снежных заносов, а также организация временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автодорогам и искусственным сооружениям в установленном порядке, установка и уход за временными дорожными знаками, круглосуточное дежурство механизированных бригад для уборки снега и борьбы с зимней скользкостью, патрульная снегоочистка ( раздела IV, п.7 (пп 4, пп10), п. 9 (пп 3) Приказа).

Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (Пункт 1 статьи 12 Федерального закона N 196-ФЗ). Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона N 196-ФЗ предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090, лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, помимо прочего, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА11> N 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017).

В силу пункта 6.2 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Пунктом 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. Согласно пункту 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на улицах не допускается: - на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости; - ближе 10 м от пешеходного перехода; - ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; - на тротуарах. Правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений установлены стандартом "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА12> N 1425-ст). Пунктом 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019 установлено, что знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак уменьшенного размера по ГОСТ Р 52290. Знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перед перекрестками со сложной планировкой. В населенных пунктах знак 2.1 с табличкой 8.13 устанавливают перед перекрестком, а вне населенных пунктов - предварительно на расстоянии от 150 до 300 м до перекрестка и перед перекрестком (рисунок В.4а). На пересечениях дорог с несколькими проезжими частями знак устанавливают перед пересечениями проезжих частей, на которых возможно неоднозначное определение главенства дорог. Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении 66 АА<НОМЕР> 3137444 от 24.02.2025 года, 19 февраля 2025 года, в период времени с 11:30 час. до 12:00 часов в ходе проведения рейда при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения, на основании Решения <НОМЕР> 12 от 19.02.2025 обнаружено, что юридическое лицо - Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство посёлков» допустило нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и дорожных сооружений, непринятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движении по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожало безопасности дорожного движения, а именно: Обследованием выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги:

В нарушение требования 6.2, 8.1, 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289/2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»: на покрытии проезжей части ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура (на участке от автодороги «Подъезд к пос. Косья от км.23+745 а/д «г. <АДРЕС> Тура-г. <АДРЕС> до пересечения с ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура) - наличие зимней скользкости (снежный накат); на покрытии проезжу части ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура (на участке от пересечения с ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура до автодороги «Подъезд к пос. Косья от км. 23+745 а/д «г. <АДРЕС> Тура - к. <АДРЕС> - наличие зимней скользкости (Снежный накат); на покрытии проезжей части ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура (на участке от пересечения с ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура до автодороги «Подъезд к пос. Косья от 23+745 а/д «г. <АДРЕС> Тура-г. <АДРЕС> - наличие зимней скользкости (снежный накат); в районе домов <НОМЕР> 112, <НОМЕР> 118 ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура сформированы снежные валы ближе 10 м. от пешеходных переходов; - на ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура в районе нерегулируемого перекрестка ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> отсутствуют дорожные знаки приоритета (дорожные знаки 2.1 «Главная дорога»); на покрытии проезжей части ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тура (участок дороги с асфальтобетонным покрытием) - наличие зимней скользкости (снежный накат); в районе дома <НОМЕР> 29А ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тура (МБОУ Сигнальненская СОШ) сформированы снежные валы ближе 10 м от пешеходных переходов, в том числе в створе пешеходного перехода. Наличие зимней скользкости обнаружено 18.02.2024; по результатам осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения в адрес юридического лица МКУ «Благоустройство» были направлены Рекомендации по соблюдению обязательных требований <НОМЕР> 6/2025, вх. <НОМЕР> 41 от 18.02.2025. В связи с несоблюдением требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог на указанных выше улицах в г. <АДРЕС> Тура в отношении МКУ «Благоустройство посёлков» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия юридического лица - МКУ «Благоустройство посёлков» правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена протоколом об административном правонарушении, и подтверждается следующей совокупностью доказательств по настоящему делу, а именно: - копией протокола осмотра от 191.02.2025 в отношении МКУ «Благоустройство посёлков», в котором отражены недоставки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог, указанные в протоколе об административном правонарушении с фототаблицей нарушений; - копией протокола инструментального обследования от 19.02.2025 г. с использованием технических средств, которым установлено: наличие снежных валов сформированных ближе 10 метров от пешеходного перехода: - в районе дома <НОМЕР> 29А ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> (фактически 0м., в т.ч. в створе пешеходного перехода); - в районе домов <НОМЕР><НОМЕР> 112,118 ул. <АДРЕС> пос. Ис г. <АДРЕС> Тура (фактически 0 метров). Замеры выполнены при помощи рулетки измерительной металлической (свидетельство о проверке <НОМЕР> С-СЕ/09-09-2024/368894674 от 09.09.2024, действителен до 08.09.2025);

- копией акта постоянного рейда <НОМЕР> 12 от 19.02.2025 года, в котором зафиксированы нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вышеуказанные недостатки эксплуатационного состояния автомобильной дороги, представляют реальную угрозу безопасности дорожного движения и способствуют совершению дорожно-транспортных происшествий. Выявленные нарушения стали возможными по причине ненадлежащего контроля юридического лица МКУ «Благоустройство» за выполнением работ по содержанию дорог, отсутствием организации работ, предусмотренных Приказом Минтранса России от 16.1.12012 <НОМЕР> 402 (ред. от 25..11.2014) «Об утверждении Классификации работ по капительному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог», а также, ненадлежащего текущего контроля состояния автомобильной дороги путем периодических осмотров, что привело к образованию перечисленные дорожных недостатков.

Улицы <АДРЕС> пос. Ис, ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тура, относятся к группе улиц «Д» (п.4.5, таблица 4.1 ГОСТ Р 50597-2017. Постоянный рейд был проведен на основании Решения о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения <НОМЕР> 12 от 19.02.2025 года, в соответствии со статьей 97.1 Федерального закона от <ДАТА20> <НОМЕР> 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской федерации от <ДАТА21> <НОМЕР> 1101.

При надлежащем и своевременном исполнении юридическим лицом МКУ «Благоустройство посёлков» перечислены нормативных актов, допущенные нарушения своевременно не были выявлены и устранены.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, в действиях МКУ «Благоустройство посёлков» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения, требования к эксплуатационному состоянию дорог установлены ГОСТ Р 50597-2017. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования. Одним из видов деятельности учреждения МКУ «Благоустройство посёлков», в силу п. 2.2.2.1 Устава, утвержденного постановлением администрации Нижнетуринского городского округа от 13.12.2024 <НОМЕР> 1177, является исполнение функций по оперативному управлению жилищным фондом, находящимся в собственности Нижнетуринского муниципального округа; в силу п. 2.2.2.3 дополнительным видом деятельности является: содержание дорог и организация ремонтов дорог местного назначения в границах Нижнетуринского муниципального округа на основе заключаемых договоров (контрактов); установка и снятие дорожных знаков, внесения дорожной разметки на основании заключенных договоров (контрактов); расчистка от снега и снежных накатов дорог, тротуаров, проходов, грейдирование и посыпка их противогололедным составом в границах Нижнетуринского муниципального округа на основе заключенных договоров (контрактов). Согласно копии решения председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского городского округа <НОМЕР> 27 от <ДАТА23> за МКУ «Благоустройство посёлков» закреплено на праве оперативного управления имущество, согласно приложению <НОМЕР> 1 (в том числе и имущество улицы <АДРЕС> пос. Ис, ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тура), что также подтверждается копией реестра (Выписки) муниципального имущества Нижнетуринского городского округа от 12.12.2024 <НОМЕР> 01-24/1000-И. Во исполнение указанного решения МКУ «Благоустройство посёлков» приняло муниципальное имущество согласно акту приема-передачи.

Следовательно, обязанность по содержанию и ремонту указанных автомобильных дорог, по обеспечению безопасности дорожного движения возложена на МКУ «Благоустройство посёлков».

Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих выполнению МКУ «Благоустройство посёлков» возложенных на него обязанностей по надлежащему содержанию автомобильных дорог, в дело не представлено. Имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, учреждение не приняло все необходимые меры по соблюдению требований обеспечения безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог. Виновность данного юридического лица в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в постановлении доказательствами, которые оцениваются, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как допустимые, достоверные и достаточные.

Протокол по делу об административном правонарушении является законным, вынесенным полномочным административным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то, что выявленное административное правонарушение влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Исходя из фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения лица от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Между тем, согласно п. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу п. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер административного правонарушения, наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, а также, исходя из баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным привлечь МКУ «Благоустройство посёлков» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере ниже низшего предела санкции, предусмотренной данной статьей. По мнению суда, данный размер штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, учитывая наличие сведений об оплате ранее назначенных административных штрафов и то, что размер административного наказания не должен носить карательный характер. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство посёлков», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65532000, счет 40101810500000010010 р/сч <***> в Уральское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 65532000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250610000205. При уплате административного штрафа не позднее 30 дней (не позднее 17 апреля 2025) со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, что составляет 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей (ст.20.25 КоАП РФ). Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 1. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья подпись К.В.Зинченко

Копия верна

Мировой судья К.В.Зинченко