Дело № 5-706/2023

УИД42MS0127-01-2023-005161-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 07 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, находящаяся по адресу: Кемеровская область, Тяжинский муниципальный округ, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, д. 3 а,

рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

Черновца <ФИО1>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО4 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно :

16 октября 2023 г. с 09.00 час. до 17.00 час. ФИО4 , в отношении которого решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.08.2022, установлен административный надзор, и имея административные ограничения по решению Тяжинского районного суда от 28.06.2023, в том числе обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, допустил несоблюдение установленного судом ограничения, а именно в назначенное время не явился на отметку в Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. Действия (бездействие) ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину признал.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировым судьей установлено следующее.

Согласно с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрении дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения,

- копией рапорта инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО2> от 17.10.2023, из которого следует, что ФИО4 состоящий на профилактическом учете под административным надзором в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.08.2022, и имея административные ограничения по решению Тяжинского районного суда от 28.06.2023 , в том числе обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно утвержденного графика: каждый первый, второй и третий понедельник месяца, не явился на регистрацию 16.10.2023,

- копией решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 15.08.2022, которым в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 8 лет,

- копией решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 28.06.2023, которым в отношении ФИО4 установлен дополнительные административные ограничения, в том числе обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу с 09.00 до 17.00 час. 4 раза в месяц, каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца,

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что 16.10.2023 ФИО4 на регистрацию не явился,

- копиями предупреждений от 30.09.2022, 23.07.2023 с которыми ФИО4 ознакомлен, - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 19.10.2022, согласно которого ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение установленных им судом в соответствии с федеральным законом ограничений к административному штрафу в размере 1 000 руб.. Постановление вступило в законную силу 30.10.2022.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Деяние ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу характеризуется отрицательно, наличие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО4 противопоказаний для назначения обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания. ФИО4 подвергнут административному задержанию 06.11.2023 в 11.10 час. . Учитывая, что ему назначается наказание в виде обязательных работ, а не административного ареста, мировой судья не усматривает оснований для зачёта срока административного задержания в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Черновца <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.В. Барсукова