Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-659/2025/8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июля 2025 года город Магадан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области, и.о. мирового судьи судебных участков №1-8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Магаданской области (код подразделения 490-001), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, не работающей, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, ранее привлекавшей к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 19 КоАП РФ, права которой, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Магаданского городского суда Магаданской области от 25.06.2020 г. по делу № 2а-1564/2020 установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня отбытия ею наказания, не связанного с лишением свободы, то есть с 14.09.2020 г. до 13.09.2023 г., и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Магаданского городского суда Магаданской области от 27.01.2022 г. по делу № 2а-481/2022 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с исчислением срока со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 14.09.2023 до 13.03.2024 г., и установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Магаданского городского суда Магаданской области от 14.02.2023 г. по делу № 2а-781/2023 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с исчислением срока со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 14.03.2024 до 13.09.2024 г., и установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Магаданского городского суда Магаданской области от 19.04.2024 г. по делу № 2а-1606/2024 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с исчислением срока со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 14.09.2024 до 13.03.2025, решением Магаданского городского суда Магаданской области от 06.03.2025 г. по делу № 2а-862/2025 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с исчислением срока со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 14.03.2025 до 13.09.2025, и обязанной согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.03.2023 г. являться на регистрацию в ОМВД России по г. Магадану, расположенный по адресу: <...>, четыре раза в месяц, а именно первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца до даты истечения срока административного надзора, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу № 5-778/2024/7 об административном правонарушении от 01.11.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, 15.07.2025 г. для регистрации в ОМВД России по г. Магадану, расположенный по адресу: <...>, не прибыла, чем повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась. Пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 004457 от 23.07.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, - копией письменных объяснений ФИО2 от 23.07.2025; - копией заключения о заведении дела административного надзора; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.03.2023; - копией решения Магаданского городского суда от 25.06.2020 г., - копией решения Магаданского городского суда от 27.01.2022 г., - копией решения Магаданского городского суда от 14.02.2023 г., - копией решения Магаданского городского суда от 19.04.2024 г. - копией решения Магаданского городского суда от 06.03.2025 г. - копией заявления ФИО2 от 28.11.2023 г.; - копией заявления ФИО2 от 08.10.2024 г.; - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - копией постановления по делу № 5-778/2025/8 об административном правонарушении от 01.11.2024 с отметкойо вступлении в законную силу. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г. Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Деяние ФИО2 мировым судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности и его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, следуя целям административного наказания, мировой судья считает целесообразным назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО2 <ФИО1> исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 10 часов 30 минут 26 июля 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста время содержания в СПСЗЛ ОМВД России по г. Магадану с 17 час. 40 мин. 23.07.2025 г. по 18 час. 20 мин. 23.07.2025 г. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст.31.10 КоАП РФ настоящее постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании подлежит возврату судье, вынесшему постановление, органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение. Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОМВД России по г. Магадану.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.В. Блумитис