Дело № 5-949/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания п. Плесецк 03 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. Выставка <АДРЕС> района Архангельской области, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего погрузчиком досок без оформления трудового договора, имеющего доход 20000 рублей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего в <...>, ул. <АДРЕС>, д. 36, паспорт гражданина РФ <...>, выдан 21.12.2022 года, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
<ФИО1> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,
установил:
<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года по делу№ 2а-964/2022 установлен административный сроком на два года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от <ДАТА5> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета находиться в период с 22:00 часов до 06 часов следующего дня вне места его проживания или пребывания, 30.10.2023 года в 22 часа 58 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область Плесецкий район п. Плесецк, ул. <АДРЕС> д. 5, кв. 7. В судебном заседании <ФИО1> указанные в протоколе факты подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом был согласен. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года по делу № 2а-964/2022 в отношении <ФИО1> в соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от <ДАТА5> г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на два года, с возложением административных ограничений, в том числе, в виде запрета находиться в период с 22:00 часов до 06 часов следующего дня вне места его проживания или пребывания, 30.10.2023 года в 22 часа 58 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область Плесецкий район п. Плесецк,ул. <АДРЕС> д. 5, кв. 7. Дело административного надзора в отношении <ФИО1> ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области 07 октября 2022 года и в этот же день <ФИО1> ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями. В нарушение возложенных судом ограничений, <ФИО1> 30.10.2023 года в 22 часа 58 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область Плесецкий район п. Плесецк, ул. <АДРЕС> д. 5, кв. 7. Факт несоблюдения <ФИО1> установленного в отношении него судом административного ограничения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 719900 1763/2015 от 31.10.2023 года; копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 сентября 2022 года по делу № 2а-964/2022; заключением о заведении дела административного надзора; распиской; предупреждением; рапортом сотрудника ОМВД России по Плесецкому району от 30.10.2023; заявлением <ФИО3> (КУСП № 8266 от 31.10.2023); объяснением <ФИО1>, иными материалами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> был согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.
За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: КБК: 43511601193019000140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028588882. Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских