Дело № 5-293/2023

УИД 40MS0044-01-2023-002408-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Таруса Калужская область 10 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Калужская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Тарусском районе <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, управлявший транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА5> около 04 часов 10 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калужской области, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

ФИО6, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом. От него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о виновности ФИО6 в невыполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО6, в его совершении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №580701 от 29 декабря 2022 года, согласно которому ФИО6, управлявший транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, 29 декабря 2022 года около 04 часов 10 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калужской области, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ ФИО6 были разъяснены, копия протокола ему вручена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №166880 от 29 декабря 2022 года, составленным с применением видеозаписи, согласно которому ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 декабря 2022 года;

- протоколом 40 КМ №157875 от 29 декабря 2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с применением видеозаписи, где отражено, что основанием направления ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) послужил отказ ФИО6 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД ОеМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, согласно которому 29 декабря 2022 года в 04 часов 18 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> шоссе д. 3, водитель ФИО6 управлял транспортным средством - ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, совершил ДТП, (нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, что привело выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <НОМЕР> под управлением <ФИО2>). В отношении ФИО6 был составлен административный материал по ст.12.26 ч..1 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования водитель ФИО6 отказался, оформление административного материала осуществлялось с применением видеозаписи, без участия понятых;

- CD-диском, содержащим видеозапись события административного правонарушения 29 декабря 2022 года, на котором зафиксирована процедура применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, просмотренной в судебном заседании;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- параметрами поиска;

- справкой ФИС ГИБДД на ФИО6, согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности. Сведения о привлечении ранее лица по ст.264 УК РФ отсутствуют;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 29.12.2022г.;

-письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 29.12.2022г.;

- копией постановления об административном правонарушения по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО6;

- копией свидетельства о поверке средства измерения.

- другими материалами дела.

Замечаний по составлению протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ФИО6 не поступало, в соответствующих документах не отражено.

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о вине ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие состояния опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, значения для квалификации не имеет.

Как установлено при рассмотрении дела, основанием для применения к ФИО6 мер обеспечения производства по делу послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО6 находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), указанных в 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882) и отказ ФИО6 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом сотрудниками ГИБДД предлагалось ФИО6 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 отказался, то он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано основание для направления ФИО6 на медицинское освидетельствование - его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Возражений относительно указанного в протоколе основания ФИО6 не выразил, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделана запись, «пройти медицинское освидетельствование - отказываюсь» - с применением видеозаписи.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, все исследованные в судебном заседании доказательства виновности ФИО6 в инкриминируемом ему правонарушении, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину ФИО6 в его совершении установленными, в связи с чем ФИО6 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, мировой судья с учетом положений ст.4.3 и 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение виновным однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО6, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель:

УФК по Калужской области (ОеМВД России по Тарусскому району) Банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г.Калуга БИК 012908002 Номер казначейского счета <***> ИНН <***> КПП 401801001 р/с <***> КБК 188 1160 11 23 01 0001 140 ОКАТО 29638101 ОКТМО 29638101 УИН 18810440220240000512. Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО6, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ. Квитанция по уплате административного штрафа предоставляется секретарю с/у <НОМЕР> Жуковского судебного района Калужской области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО4>