Дело № 5-29-157/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 г. г. Краснослободск Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской name="_GoBack"> области Беликова М.В. (адрес: Волгоградская область, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
установил:
Должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО1 составлен протокол серии АК-34 № 123466 от 8 мая 2023 г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав все материалы дела, выслушав должностное лицо, мировой судья приходит к выводу, что его вина доказана и подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 123466 от 8 мая 2023 г., которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, копию которого он получил, замечаний не имеет; объяснениями от 8 мая 2023 г. согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым ФИО1 собственноручно указал «отказываюсь» и поставил подпись; протоколом о доставлении лица от 8 мая 2023 г., протоколом об административном задержании лица от 8 мая 2023 г., иными материалами дела. Из показаний свидетеля ФИО2 данных им в ходе судебного заседания, следует, что 8 мая 2023 г. к ним в отделение полиции сотрудниками ГИБДД был доставлен ФИО1, основанием для его задержания явилось отстранение от управления транспортным средством в связи с достаточным основанием полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения. Поскольку он как водитель отказался пройти медицинское освидетельствование и на месте и в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения, то в установленном законом порядке был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, однако выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения ФИО1 отказался. В связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Составление административного материала по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 и дальнейшее привлечение его к административной ответственности связаны не с отказом его как водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования и установлением его вины в нарушении конкретного пункта ПДД РФ, а с иными действиями и за отказ в иное время от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При этом данный свидетель был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Глава 6 КоАП РФ предусматривает ответственность за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Частью 1 статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Субъектом данного правонарушения является гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимым доказательством, при их оформлении допущено не было. Все процессуальные действия проведены должностными лицами в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что назначение данного наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и предупредит совершение ФИО1 новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 6.9.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания с 19 часов 30 минут 16 ноября 2023 г. Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии постановления. Мировой судья М.В.Беликова