УИД 61MS0137-01-2023-003941-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-2-449/2023 20 декабря 2023 года п. Матвеев Курган

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Л.А. Мирвода, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО4 находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего конфликта умышленно нанес несколько ударов руками по телу <ФИО1>, повалил её на землю, сел сверху, схватил руками за горло и стал сдавливать, чем причинил <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль. В соответствии с заключением эксперта № 794 от 07.09.2023 года у <ФИО1> на момент осмотра 25.07.2023 г. были обнаружены повреждения: кровоподтек на правом плече по внутренней поверхности в средней трети, два кровоподтека на левом бедре по внутренней поверхности в средней трети; кровоподтек на правой голени в верхней трети по передней поверхности; кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава, кровоподтек в проекции левого локтевого сустава по внутренней поверхности; кровоподтек на шее слева в нижней трети по переднему краю кивательной мышцы; травматический отек мягких тканей затылочной области головы. Данные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при контакте с таковым (таковыми), ориентировочно в пределах 1-3 суток до момента осмотра, т.е. 22-24 июля 2023 года, что не исключает возможности их образования в сроки («22.07.2023 г. примерно в 16.00 часов»), указанные в постановлении. Образование данных повреждений при обстоятельствах, изложенных в установочной части представленного постановления, также не исключаются. Данные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (в соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР № 194н от 24.04.2008 г.). Указанные действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО4 не явился, поскольку в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Ростовской области, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает частично.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, о причинах неявки не сообщила, при составлении протокола ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Законодателем предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 005292/809 от 27.10.2023 года (л.д.2),

- рапортом дознавателя ОД МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» <ФИО3> об обнаружении административного правонарушения (л.д.1),

- объяснением <ФИО1> от 27.10.2023 г. из которого следует, что она проживает по адресу: г. <АДРЕС> со своим сожителем ФИО4, ранее они проживали по адресу с. <АДРЕС>, где 22.07.2023 г. около 22 часов 00 минут домой приехал ФИО4 в состоянии опьянения и на почве ревности устроил конфликт в ходе, которого нанес ей несколько ударов по телу кулаками, повалил на землю и сел сверху, схватил её руками за горло и стал сдавливать, чем причинил телесные повреждения и физическую боль (л.д. 4),

- объяснением ФИО4 от 27.10.2023 г., из которого следует, что он проживает по адресу: г. <АДРЕС> со своей сожительницей <ФИО1>, ранее они проживали по адресу с. <АДРЕС>, где 22.07.2023 г. около 22 часов 00 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения и на почве ревности устроил скандал с <ФИО1> в ходе которого нанес ей несколько ударов по телу рукой, повалил на землю, сел сверху и схватил её руками за горло и стал сдавливать, чем причинил телесные повреждения и физическую боль, вину признает (л.д. 5),

- официальным предостережением ФИО4 от 27.10.2023 года о недопустимости совершения противоправных деяний (л.д.6),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 266 от 27.09.2023 года (л.д. 7),

- заявлением <ФИО1> от 24.07.2023 г., которым <ФИО1> просит привлечь к ответственности ФИО4, который 22.07.2023 г. примерно в 16 часов 00 минут по адресу: с<АДРЕС> причинил ей телесные повреждения и физическую боль, а также душил и при этом угрожал её убить, угрозу она приняла всерьёз (л.д.10),

- протоколом допроса <ФИО1> от 31.08.2023 г., в котором <ФИО1> указывает на ФИО4 как на лицо, причинившее ей телесные повреждения, а именно в ходе конфликта ФИО4 подошел к ней и стал наносить удары по телу, руками. Затем он повалил её на землю, сел сверху, схватил её за горло руками и стал сдавливать, при этом говорил, что убьет её, задушит (л.д. 11-13),

- протоколом допроса подозреваемого ФИО4 от 31.08.2023 г., в котором ФИО4 свою вину в причинении телесных повреждений <ФИО1> признал (л.д. 14-17), - заключением эксперта № 794 от 07.09.2023 г., из которого следует, что у <ФИО1> на момент осмотра 25.07.2023 г. были обнаружены повреждения: кровоподтек на правом плече по внутренней поверхности в средней трети, два кровоподтека на левом бедре по внутренней поверхности в средней трети; кровоподтек на правой голени в верхней трети по передней поверхности; кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава, кровоподтек в проекции левого локтевого сустава по внутренней поверхности; кровоподтек на шее слева в нижней трети по переднему краю кивательной мышцы; травматический отек мягких тканей затылочной области головы. Данные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при контакте с таковым (таковыми), ориентировочно в пределах 1-3 суток до момента осмотра, т.е. 22-24 июля 2023 года, что не исключает возможности их образования в сроки («22.07.2023 г. примерно в 16.00 часов»), указанные в постановлении. Образование данных повреждений при обстоятельствах, изложенных в установочной части представленного постановления, также не исключаются. Данные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (в соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР № 194н от 24.04.2008 г.).

Вопрос постановления «Могли ли имеющиеся у <ФИО1> телесные повреждения, при наличии таковых, образоваться при воздействии в отношении нее физической силы другого человека (захватах, изломах, загибах, сдавливании и т.п.?» задан некорректно, в виду чего достоверно ответить на него не представляется возможным. Однако, как указывалось выше, образование обнаруженных у гр. <ФИО1> повреждений при обстоятельствах, изложенных в установочной части представленного постановления, не исключается (л.д. 18-21),

- ходатайствами <ФИО1>, ФИО4 о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 24, 25),

- справкой ИБДР (л.д. 27),

- определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 10.11.2023 года о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства их в совокупности и каждое в отдельности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что вина ФИО4 в причинении телесных повреждений <ФИО1> нашла свое подтверждение.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 61 № 005292/809 от 27.10.2023 года составлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей <ФИО1> у суда не имеется, поскольку её показания являются последовательными и согласующимися с иными материалами дела, в том числе и с оглашенными показаниями ФИО4

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Противоправные действия ФИО4 не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а именно легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО4 суд руководствуется правилами ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает и учитывает признание им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, целей наказания, а именно предупреждения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как считает, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7000 рублей, который необходимо перечислить получателю:

УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, счет 40102810845370000050, ОКТМО 60631000, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор.сч. 03100643000000015800, КБК- 82411601063010101140, УИН - 0.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в течение 60-ти суток с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья Л.А. Мирвода