Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-108/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г.Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью <АДРЕС> статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <АДРЕС> Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ,

установил:

должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержаний которого следует, что 28.02.2025 года в 22 часа 00 минут ФИО1 в нарушение решения Октябрьского районного суда г. Владимира №2а-2019/2024 от 20.05.2024, вступившего в законную силу 04.06.2024, отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течении года допустил нарушение административного надзора. В своих объяснениях мировому судье ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно пп. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью <АДРЕС> статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи <АДРЕС>.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части <АДРЕС> статьи 19.24 КоАП РФ. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - три года, за вычетом срока, стекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, как то рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> (заключение от <ДАТА8>). <ДАТА8> ФИО1 ознакомлен с наложенными на него ограничениями в рамках административного надзора и подписал письменное предупреждение об ответственности за их нарушение. Согласно акту посещения поднадзорного лица <ДАТА9> в период времени с 22 ч. 00 мин. по 22 ч. 05 мин. ФИО1 был проверен по месту жительства<АДРЕС>, по месту жительства отсутствовал, местонахождение его неизвестно. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Владимира от 28.10.2024 года №5-532/2024 лицо признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина указанного лица в совершенном подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными документами, оснований не доверять представленным по делу доказательствам не установлено. Понятие повторности дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.<АДРЕС> КоАП РФ, в соответствии с которым повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статья 4.6 КоАП РФ устанавливает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в целом удовлетворительную характеристику его участковым уполномоченным, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено. Руководствуясь статьями 29.10, 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья С.В.Чеглакова