ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2023 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района города Ставрополя Кошманова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ***,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Так, 02 мая 2023 года около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь под административным арестом в помещении СПСЗЛ ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю по адресу <...> с целью привлечения внимая к себе стал отрывать плинтус, тем самым умышленно повредил штукатурку на стене СПСЗЛ, своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, извещен судом надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается сведениями о возврате извещения согласно почтовому отслеживанию ФГУП «Почта России».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места регистрации поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

Таким образом, судом были приняты все меры для надлежащего извещения о месте и времени рассмотрении дела, а также судом были обеспечены условия для осуществления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, предоставленных ему прав при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Условия для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, участники производства по делам об административных правонарушениях должны добросовестно пользоваться своими правами.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт умышленного повреждения чужого имущества ФИО1, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, объективно подтверждается исследованными материалами дела: протоколом 26 АВ № * об административном правонарушении от 19.05.2023; рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю от 12.05.2023; рапортом ОД ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю от 02.05.2022; письменными объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2023; рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю от 02.05.2023; письменными объяснениями ФИО2; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.05.2023; формой № 1П на имя ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Исследованные судом материалы дела получены без нарушения закона, в том числе, без нарушения права на защиту, оценены в совокупности и по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывают сомнений у суда и признаются в качестве доказательств вины ФИО1

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исследованные судом материалы дела получены без нарушения закона, в том числе, без нарушения права на защиту, оценены в совокупности и по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывают сомнений у суда и признаются в качестве доказательств вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются мировым судьей по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Доказательствами, опровергающими наличие состава и события административного правонарушения, вменяемого ФИО1, суд не располагает.

Доказательства, собранные по делу, не ставят под сомнение его виновность в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу или освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному штрафу в размере 300 рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 263401001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь

БИК 010702101

К/С 03100643000000012100

Единый казначейский счет 40102810345370000013

ОКТМО (07 701 000)

КБК 00811601073010017140

УИН 0355703701495002872307149

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Кошманова