Копия Дело №1-7/2025

УИД: 16MS0055-01-2025-000474-42

Мировой судья судебного участка №10

по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,

420061, <...>, email: ms.5110@tatar.ru

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года город Казань

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гаязовой Г.Р.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района города Казани Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Советского района города Казани ФИО3, представившей удостоверение №/данные извлечены/ и ордер №/данные извлечены/ от /данные извлечены/ года,

при секретаре судебного заседания Тораевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, /данные извлечены/ , ранее судимого:

- /данные извлечены/;

- /данные извлечены/;

- /данные извлечены/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

/данные извлечены/ года в период времени с /данные извлечены/ ФИО2, находясь в торговом зале супермаркета «/данные извлечены/» ООО «/данные извлечены/», расположенного по адресу: /данные извлечены/, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых полок стеллажей тайно похитил товары, принадлежащие ООО «Спар Миддл Волга», а именно: шампунь «Head&Shoulders ментол 2 в 1» объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 556 рублей 74 копейки; шампунь «Head&Shoulders основной уход от перхоти» объемом 400 мл в количестве 6 штук стоимостью 556 рублей 74 копейки за 1 штуку, на общею сумму 3 340 рублей 44 копейки; шампунь «Head&Shoulders против перхоти ментол» объемом 600 мл в количестве 4 штук стоимостью 790 рублей 63 копейки за 1 штуку, на общую сумму 3 162 рубля 62 копейки; дезодорант «Axe скейтборд и свежие розы мужской» объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью 336 рублей 92 копейки. Всего товаров на общую сумму 7 396 рублей 62 копейки, принадлежащих ООО «/данные извлечены/». После чего ФИО2 спрятал товары в рюкзак, находящийся при нем, и в правый карман жилетки, надетой на нем, миновал кассовую зону, не оплатив за товар, и направился к выходу из торгового зала. Однако данное преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками супермаркета «/данные извлечены/ » ООО «/данные извлечены/ ». В случае доведения данного преступления до конца, действиями ФИО2 – ООО «/данные извлечены/» был бы причинен материальный ущерб в размере 7 296 рублей 62 копеек.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся и подтвердил свои показания, оглашенные в судебном заседании на основании пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.42-45, 101-104), показав, что в указанный день он, находясь в торговом зале супермаркета «/данные извлечены/», взял с торговых стеллажей шампуни «Head&Shoulders» в количестве 11 штук и один дезодорант «Axe», после чего направился к выходу. За пределами супермаркета он был задержан сотрудником магазина, который проводил его в служебное помещение магазина, где он возвратил похищенный товар.

Кроме указанных признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления также подтверждается оглашенными в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО4 и свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, а также установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4 следует, что он работает в ООО «/данные извлечены/» в должности супервайзера службы экономической безопасности и представляет интересы ООО «/данные извлечены/» в правоохранительных органах, органах дознания, предварительного следствия и в судах. 5 декабря 2024 года ему позвонил сотрудник охраны магазина «/данные извлечены/» ООО «/данные извлечены/», расположенного по адресу: /данные извлечены/, и сообщил, что задержал мужчину, который пытался похитить товары, а именно: шампуни «Head&Shoulders» и дезодорант «Axe». После приезда сотрудников полиции стало известно, что данного мужчину зовут ФИО2 В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что /данные извлечены/ года примерно в /данные извлечены/ минуты ФИО2 зашел в магазин, прошел в отдел с бытовой химией и взял со стеллажа: шампунь «Head&Shoulders ментол 2 в 1» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, шампунь «Head&Shoulders основной уход от перхоти» объемом 400 мл в количестве 6 штук, шампунь «Head&Shoulders против перхоти ментол» объемом 600 мл в количестве 4 штук, которые положил в свой рюкзак, затем взял дезодорант «Axe скейтборд и свежие розы мужской» объемом 150 мл в количестве 1 штуки и положил его в карман своей жилетки. Далее ФИО2 миновал кассовую зону и на выходе был задержан сотрудником магазина. Похищенные товары ФИО2 передал сотрудникам магазина в служебном помещении магазина «/данные извлечены/» (л.д.78,79).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она работает в ООО «/данные извлечены/» в должности контроллера. /данные извлечены/ года она находилась на своем рабочем месте, рядом с которым расположены мониторы камер видеонаблюдения, на которых она увидела находящегося в торговом зале молодого человека, пытающегося похитить товары. Указанный молодой человек, находясь у стеллажа с бытовой химией, взял со стеллажа шампуни в количестве 11 штук и положил в свой рюкзак. Далее он взял дезодорант в количестве 1 штуки и положил в карман своей жилетки. Увидев это, она передала своему напарнику ФИО6 информацию от том, что мужчина направился к выходу из магазина. Сама она осталась наблюдать за камерами. После чего ФИО6 направился к выходу из магазина, чтобы задержать этого мужчину. Когда неизвестный молодой человек с похищенным товаром прошел через линию касс и направился к выходу из торгового зала, не оплатив за находящийся при нем товар, он задержал его. После приезда сотрудников полиции ей стало известны данные молодого человека, который хотел совершить хищение товара. Им оказался ФИО2 (л.д.60,61).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает в ООО «/данные извлечены/» в должности контроллера. /данные извлечены/ года он находился на своем рабочем месте в супермаркете «/данные извлечены/», расположенном по адресу: /данные извлечены/. Примерно в /данные извлечены/ минуты сотрудник магазина ФИО5 по рации передала ему информацию о том, что неизвестный мужчина направляется к выходу из магазина, пытаясь похитить товары. После чего он направился к выходу из магазина, чтобы задержать данного мужчину. Когда неизвестный с похищенным товаром прошел через линию касс, не оплатив при этом за товар, он задержал его и попросил показать содержимое рюкзака и карманов. Указанный мужчина выложил шампуни в количестве 11 штук и дезодорант в количестве 1 штуки. О случившемся он сообщил в полицию и специалисту СЭБ ФИО9 После приезда сотрудников полиции стали известны данные указанного мужчины, им оказался ФИО2 (л.д.63,64).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является инспектором 3 батальона полка ППСП УМВД России по городу Казани. /данные извлечены/ года, при исполнении служебных обязанностей, в /данные извлечены/ минуты от дежурного УМВД России по городу Казани поступило сообщение о задержании в магазине «/данные извлечены/» по адресу: /данные извлечены/ мужчины, который пытался похитить товары. По прибытию на место происшествия, в охранной зоне, находился задержанный сотрудниками магазина ФИО2, который сообщил, что /данные извлечены/ года в период времени с /данные извлечены/ минут, находясь в торговом зале магазина, похитил 11 шампуней и 1 дезодорант, которые спрятал в свой рюкзак и в карман надетой на нем жилетки. Далее ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани для дальнейшего разбирательства (л.д.70,71).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что он является участковым уполномоченным полиции отдела полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани. /данные извлечены/ года в ОП №12 «Гваржейский» УМВД России по городу Казани поступил материал проверки КУСП №/данные извлечены/ от /данные извлечены/ года по факту попытки кражи товарно-материальных ценностей из магазина «/данные извлечены/» ООО «/данные извлечены/» по адресу: /данные извлечены/. Было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО2 Собранные материалы были переданы в отдел дознания ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани для принятия решения в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.67-69).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением ФИО9 от /данные извлечены/ года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое /данные извлечены/ года в период времени с /данные извлечены/ минут похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 7 396 рублей 62 копейки (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от /данные извлечены/ года с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен торговый зал супермаркета «/данные извлечены/» ООО «/данные извлечены/», расположенного по адресу: /данные извлечены/ (л.д.8-10);

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «/данные извлечены/» причинен материальный ущерб на сумму 7 396 рублей 62 копеек (л.д.14);

- товарно-транспортными накладными, согласно которым стоимость похищенных товаров составила 7 396 рублей 62 копеек (л.д.15-25);

- протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2024 года с фототаблицей к нему, согласно которым СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «/данные извлечены/» ООО «/данные извлечены/», расположенного по адресу: /данные извлечены/, осмотрен и устанавливает факт покушения ФИО2 на хищение товарно-материальных ценностей /данные извлечены/ года в период времени с /данные извлечены/ минут из магазина «/данные извлечены/» ООО «/данные извлечены/», расположенного по адресу: /данные извлечены/ (л.д.34-39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /данные извлечены/ года, согласно которому СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения супермаркета «/данные извлечены/» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.41);

- постановлением о производстве выемки от /данные извлечены/ года и протоколом выемки от /данные извлечены/ года, согласно которому у представителя ООО «Спар Миддл Волга» ФИО9 изъяты шампунь «Head&Shoulders ментол 2 в 1» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, шампунь «Head&Shoulders основной уход от перхоти» объемом 400 мл в количестве 6 штук, шампунь «Head&Shoulders против перхоти ментол» объемом 600 мл в количестве 4 штук, дезодорант «Axe скейтборд и свежие розы мужской» объемом 150 мл в количестве 1 штуки (л.д.83,84);

- протоколом осмотра предметов от /данные извлечены/ года, согласно которым осмотрены шампунь «Head&Shoulders ментол 2 в 1» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, шампунь «Head&Shoulders основной уход от перхоти» объемом 400 мл в количестве 6 штук, шампунь «Head&Shoulders против перхоти ментол» объемом 600 мл в количестве 4 штук, дезодорант «Axe скейтборд и свежие розы мужской» объемом 150 мл в количестве 1 штуки (л.д.85,86);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /данные извлечены/ года, согласно которому шампунь «Head&Shoulders ментол 2 в 1» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, шампунь «Head&Shoulders основной уход от перхоти» объемом 400 мл в количестве 6 штук, шампунь «Head&Shoulders против перхоти ментол» объемом 600 мл в количестве 4 штук, дезодорант «Axe скейтборд и свежие розы мужской» объемом 150 мл в количестве 1 штуки признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.87);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от /данные извлечены/ года и распиской, согласно которым шампунь «Head&Shoulders ментол 2 в 1» объемом 400 мл в количестве 1 штуки, шампунь «Head&Shoulders основной уход от перхоти» объемом 400 мл в количестве 6 штук, шампунь «Head&Shoulders против перхоти ментол» объемом 600 мл в количестве 4 штук, дезодорант «Axe скейтборд и свежие розы мужской» объемом 150 мл в количестве 1 штуки возвращены представителю потерпевшего ФИО9 (л.д.88).

Проанализировав совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, которые проверены и исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в содеянном является установленной.

Доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым неоконченного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, которыми располагает суд на день постановления приговора, согласно которым ФИО2 ранее судим, на учете у врача-нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также учитывается наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование подсудимым расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, признание вины в суде и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Руководствуясь закрепленным в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации принципом справедливости, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, с возложением на него определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 по время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со статьями 75, 76, 76.2 или 78 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании положений статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (Восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 8 (Восемь) месяцев.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в определенное время на регистрацию в данный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «/данные извлечены/» – хранить в материалах дела; похищенные ФИО2 товары – оставить по принадлежности у ООО «/данные извлечены/».

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Советский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья – подпись

Копия верна. Мировой судья - Гаязова Г.Р.