УИД: 66MS0177-01-2023-003785-15

Дело №5-438/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Первоуральск 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО4, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Права, предусмотренные ст.25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны. Положение ст.51 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга, близких родственников, круг которых определен федеральным законом, также разъяснено

УСТАНОВИЛ:

01.10.2023 в 17:15 часов ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, тайно путем свободного доступа взяла одну бутылку коньяка «Наки ФИО6», объемом 0,5 литра, стоимостью 465,70 рублей, и прошла к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, тем самым совершила тайное хищение товара путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного разбирательства ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО1>, действующий на основании доверенности от 01.02.2023, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленной в материалы дела телефонограмме просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав доводы ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО5 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 6604 №1952133 26824 от 15.10.2023, предусмотренным ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО5 административного правонарушения. Протокол при составлении ФИО5 не оспаривала, подписала его без каких-либо замечаний, по существу, вменяемого ей правонарушения; - заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> от 15.10.2023, из которого усматривается, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который 01.10.2023 около 17:15 часов находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: ул.Вайнера, 29, взял с полки одну бутылку коньяка «Наки ФИО6» 0,5 л., стоимостью 465,70 рублей;

- объяснением представителя потерпевшего <ФИО1> от 15.10.2023, согласно которому им 15.10.2023 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении ООО «Альфа-М» магазин «Красное и белое» по ул.Вайнера, 29, выявлен факт хищения 01.10.2023 в 17:15 часов неизвестным в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: ул.Вайнера, 29, одной бутылки коньяка «Наки ФИО6» 0,5 л., стоимостью 465,70 рублей;

- справкой об ущербе от 15.10.2023, согласно которой стоимость похищенных 01.10.2023 в 17:15 часов ООО «Альфа-М» товаров составляет 465,70 руб.; - копией доверенности от 01.02.2023 на представление интересов ООО «Альфа-М», которой ООО «Альфа-М» уполномочивает <ФИО1> быть представителем потерпевшего со всеми правами в судах общей юрисдикции и у мировых судей, во всех государственных ми правоохранительных органах; - актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от 15.10.2023 об отсутствии товара Коньяк Наки ФИО6 3 года 40% 0,5; - приходной накладной №З-23780633 от 24.09.2023, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Наки ФИО6» 0,5 л., составляет 465,70 рублей;

- рапортом полицейского ОБППСП ФИО7, согласно которому 15.10.2023 поступило сообщение о необходимости проехать в магазин «Красное и Белое» по ул.Вайнера, 29. Прибыв на место продавец магазина указала на девушку, сообщив, что данная девушка 01.10.2023 совершила хищение из данного магазина не оплатив товар. Неизвестная девушка представилась ФИО5; - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО5, - видеозаписью, представленной на диске с фиксацией факта хищения 01.10.2023 года в 17:15 часов; - телефонограммой представителя потерпевшего <ФИО1> Представленные суду доказательства получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела также не представлено. Установив полно и всестороннее все фактические обстоятельства, оценив и исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО5 в совершенном ею административном правонарушении. В действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекс. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что <ФИО2> умышленно, из корыстных побуждений, 01.10.2023 в 17:15 часов, находясь в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по ул.Вайнера, 29 в г.Первоуральске, тайно похитила товар на сумму 465 руб. 70 коп., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи нет каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, её имущественное и семейное положение, наличие состояние его здоровья, а также состояние здоровья её близких родственников, осуществление ею ухода за больным родственником, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания по мнению мирового судьи будет соответствовать принципу социальной справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае неуплаты административного штрафа ФИО5 будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, вручить лицу, привлеченному к административной ответственности. Мировой судья: Е.С.<ФИО3>