Постановление по делу № 5-532/2023 от 01.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-532/2023

УИД 42MS0042-01-2023-005220-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Киселевск Кемеровская область- Кузбасс «01» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- А.Е.МА., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт РФ серии <НОМЕР> от 09.12.2020 г. ГУ МВД России по <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года;

Установил:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в том числе, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.10.2023, составленного инспектором ДПС Отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 09.10.2023 в 02 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота Авенсис гос. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение установлено на основании медицинского освидетельствования Акт <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,819 мг/л. В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не оспаривал.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.10.2023, составленного инспектором ДПС Отделения ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевску лейтенантом полиции ФИО2, согласно которому ФИО1 09.10.2023 в 02 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Тойота Авенсис гос. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение установлено на основании медицинского освидетельствования Акт <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,819 мг/л.;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.10.2023 г., проведенного в медицинской организации, в результате которого, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,819 мг/л. - протоколом <НОМЕР>., о задержании транспортного средства и помещения на специализированную стоянку; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 06.02.2016 г. выдано водительское удостоверение <НОМЕР> категории А,А1,В,В1,М сроком до <ДАТА8> г.; - списком нарушений, согласно которому ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); - видеозаписью, а также показаниями ФИО1 в судебном заседании полностью признавшего свою виновность в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном. В судебном заседании, со слов ФИО1 установлено, что он имеет удостоверение позволяющего ему управлять бульдозером. Все протоколы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии указанных документов ФИО1 получил на руки при их составлении, замечаний при их составлении не имел. При составлении указанных документов понятые не присутствовали, поскольку велась видеозапись на штатный видеорегистратор, о чем имеется отметка инспектора. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила). В разделе II Правил указан подробный порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п.10 раздела III Правил, подлежит водитель транспортного средства при следующих условиях: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения ФИО1 было установлено в ГБУЗ «Киселевский неврологический диспансер» при применением специального технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, дата поверки 21.11.2022 г., погрешность 0,020 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (первый замер в 03 час. 01 мин. - 0,920 мг/л, второй замер в 03 час. 25 мин. - 0,819 мг/л).

У суда нет оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. оно проведено в отношении ФИО1 в ГБУЗ «Киселевский неврологический диспансер», врачом психиатром имеющего сертификат № 65 от 23.10.2021 г., дающий право проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении лиц, управляющих транспортными средствами.

Определение состояния опьянения согласно пункту 16 названных Правил проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Из содержания общих положений названных Правил следует, что как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства, осуществляется по единому критерию, а именно: имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Результаты освидетельствования занесены в Акт <НОМЕР> от 09.10.2023 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности ФИО1 во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, отсутствие тяжких последствий правонарушения, наличие регистрации, постоянного места жительства, иных смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

В действиях ФИО1 не имеется признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку он к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, а также наличие работы связанной с управлением транспортными средствами, мировой судья назначает ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1, 1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску), ИНН <***>/ КПП 421101001, р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНК РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32716000, казначейский счет 03100643000000013900 КБК 188 116 01121 01 000 1140 УИН 188 104 422 301 6000 2873 Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.Мировой судья Е.Л. Левенец