УИД: 31MS0008-01-2023-002608-89 Дело №5-377/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, работающего каменщиком по найму, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 (с использованием технических средств видеосвязи),

установил:

01.10.2023 в 17 час. 45 мин. ФИО3 возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения: при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что выпивал спиртное.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей, рапортом.

Из протокола об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от 01.10.2023, рапорта полицейского усматривается, что 01.10.2023 в 17 час. 45 мин. ФИО3 возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения: при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.1, 3-4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.

Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.

01.10.2023 ФИО3 направлялся для проведения медицинского освидетельствования на предмет наличия состояния опьянения в виду наличия признаков, дающих основание полагать, что лицо может находиться в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10). Актом медицинского освидетельствования №1615 от 01.10.2023 у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила при первом продуве 0,94 мг/л, при повторном - 1,52 мг/л (л.д.11).

Медицинское освидетельствование ФИО4 проводилось в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н. Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, отобранными сотрудником полиции в рамках обеспечения производства по делу согласно требованиям ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, подтверждается, что ФИО3 01.10.2023 в 17 час. 45 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения: при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 8,9).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО3 в совершении данного правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО3 понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф, либо административный арест.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО3, имеющего денежные средства для оплаты штраф, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа в размерах, предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14 610 100, КБК 823 1 16 01203 01 0021 140, УИН 0376064484863884897726298. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина