УИД *-************

Дело № 5-42-288/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым мировой судья судебного участка №40 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым Аметова Алиме Энверовна, с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ******** года рождения, место рождения ********, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта ******, выдан ***г. **** ФМС, официально трудоустроен санаторий МО РФ им. Глинки оператор котельной, зарегистрированного и проживающего по адресу: *********,

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2025 г. около 10:00 часов Рева С.В., находясь во дворе дома, по адресу: **********, в ходе возникшего конфликта с ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, а именно: схватил за футболку в районе груди и с силой потянул на себя, после чего схватил за обе руки Реву Ю.Н.,в районе предплечья и с силой сдавил руки, после чего рывком за руки потянул вперед, от чего Рева Ю.Н. упала на колени,последння встала отперевшись на локти обеих рук, пыталась встать на ноги, однако Рева С.В. потянул ее за футболку от чего Рева Ю.Н. поцарапала обе руки в районе предплечья, согласно заключению эксперта у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде внутренних кровоизлияний в области шеи, кровоподтека и ссадины на правом предплечье, ссадины в проекции обоих коленных суставов и на обоих голенях, которые образовались от действия тупых предметов.

Согласно заключению эксперта № 465 от 09.07.2025 г., указанные телесные повреждение не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В суде Рева С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в совершении правонарушения раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Рева Ю.Н. в суде также подтвердила обстоятельства указанные ФИО1, пояснив, что *************** г. Рева С.В. в ходе возникшего конфликта, у нее с ФИО1 образовался словестный конфликт, в ходе которого он схватил меня двумя руками в области предплечья за две мои руки и сжал сильно, от чего я испытала сильную физическую боль. Схватив меня за руки, он потянул на себя, я упала на колени, от чего у меня образовались ссадины на правом и левом коленях и правой голени. Так же, хочу пояснить, что после того, как я упала, я начала вставать двумя руками, встала на локти в этот момент, муж взял за футболку и потянул в сторону, от чего у меня образовались ссадины на предплечье на обеих руках.

Выслушав Реву С.В. и Реву Ю.Н. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ********* № ******* от ****** г., составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией заявления ФИО2, зарегистрированным в КУСП ****** г. № ********* в котором она просит принять меры к Реве С.В. по факту причинения ей телесных повреждений;

- письменными пояснениями ФИО2 от ******г., в которых она поясняет обстоятельства, изложенные ею при обращении в правоохранительные органы;

- письменными объяснениями ФИО1 от *** г., в которых он поясняет об обстоятельствах конфликта, повлекшего последующие нанесения Реве Ю.Н. побоев *********;

- протоколом об административном задержании ******** № ***** от ******;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение *******№ ***** от ******;

- определением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по городу Евпатории подполковника полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении от ******* г.;

- заключением эксперта № */*** от ***** г., из которого следует, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний на шее; кровоподтека и ссадины на правом предплечье: ссадин в проекции обоих коленных суставов и на обеих голенях, которые образовались от действия тупых предметов, в срок, не противоречащий ******** г. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Представленные материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, а обстоятельства смягчающие ответственность – признание вины, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: *********************

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок №42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория).

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КРФ обАП.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КРФобАП.

Мировой судья /подпись/ А.Э. Аметова