Решение по административному делу

2025-07-28 04:25:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 04:25:47 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело №71MS0023-01-2025-001411-74 (производство №5-290/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2025 г. г. Киреевск, Тульской области

ул. Октябрьская д.37-а

Мировой судья судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области Голев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил :

01.04.2025 в 15 час. 12 мин. в районе <...> водитель ФИО2 управлял транспортным средством Фольксваген Джемма государственный регистрационный знак <...> без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.

В отношении ФИО2 ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в судебный участок №23 Киреевского судебного района Тульской области. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 19, 45 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах. Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <...> от 01.04.2025 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 с приложением фотоснимков, из которого усматривается, что на момент выявления административного правонарушения сотрудником полиции, водитель ФИО2 управлял транспортным средством Фольксваген Джемма без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака; письменными объяснениями ФИО2, оглашенными в судебном заседании; справкой ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району от 01.04.2025 о том, что ФИО2 имеет водительское удостоверение <...> выдано 04.02.2025 действительное до 04.02.2035; справкой старшего государственного инспектора Гостехнадзора по Тульской области, согласно которой ФИО2 в подразделениях инспекций Гостехнадзора Тульской области удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не получал; карточкой учета ТС; копией свидетельства о регистрации ТС; копией водительского удостоверения ФИО2; карточкой операций с ВУ; списком (результатом) поиска правонарушений ФИО2 Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Составленные в отношении ФИО2 процессуальные документы изложены ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускают.

Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в управлении транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение. Действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить административное наказание и не усматривает малозначительности административного правонарушения.

Согласно требованиям п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9-29.12, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья В.В. Голев