Решение по административному делу
Дело № 5-341/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 июля 2023 года город Ишимбай РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, расположенного по адресу: <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> идентификатор - паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенной, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по <АДРЕС>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., решением Ишимбайского городского суда РБ от 02.12.2022 г. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО1>, а также взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО1> в пользу <ФИО5>, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не имеющей инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ разъяснены
УСТАНОВИЛ:
В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> ФИО4, находясь у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, причиняла телесные повреждения своей несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА> г.р., а именно ударила несколько раз по лицу кулаком и ладонью, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что у нее был скандал со своей матерью, потому что ее дочь находилась с мамой, и они не пошли на танцы. Телесных повреждений она своей дочери не наносила.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: <АДРЕС> У него от первого брака имеется несовершеннолетняя дочь <ФИО6>, <ДАТА4> года рождения. С ФИО4 в июле 2021 года они развелись, вместе не проживают с 2019 года. Первый раз его дочь <ФИО1> побила ФИО4 в 2017 году, второй раз в 2018 году, после этого его бывшая супруга ФИО4 проходила лечение в ПНДО. <ДАТА9> в 08.36 часов позвонила заведующая садика <ФИО7> и сообщила, что его дочь привел в садик друг ФИО4 и он сказал им что вечером заберет ее из садика и привезет ее к нему. Также заведующая садика сообщила ему, что у его ребенка синяки на лице, на пальцах и на теле, и он сразу же приехал в садик к дочери. Заведующая ему сказала, что она об этом сообщила в полицию и в органы опеки. Также <ФИО2> представил на судебное заседание копию решения Ишимбайского городского суда от 02.12.2022 года о том, что ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО1>, и что в отношении ФИО4 наложено взыскание алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО1> в пользу <ФИО5>, копию справки <АДРЕС> ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которой у <ФИО1> диагностировали ушибленные раны нижней губы, множественные ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, грудной клетки справа, копию справки <АДРЕС> ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которой у <ФИО1> диагностировали ЗЧМТ, СГМ, ушибы, кровоподтеки мягких тканей, волосистой части головы, обеих верхних конечностей, обеих нижних конечностей, грудной клетки и спины, ссадины шеи, грудной клетки и тыльной левой кисти; копию справки директора МОРБУ ЦПМСС «Инсайт» <ФИО8>, по результатам работы с несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., согласно которой, исходя из комплекса проведенной работы сделаны выводы: «девочка общительная, контактная, потребность в общении достаточно высокая, испытывает доверительные отношения, большую привязанность к бабушке, папе, о маме говорить не хочет. Со слов <ФИО9>, мама часто била ее, била головой об стену, об пол, вставала ей на спину. Хороших воспоминаний о маме у девочки вызвать не получилось. На вопрос «Когда мама не злая, что она делает», Вика ответила, что сидит с телефоном и разговаривает со своим другом Лешей, или сидит на диване и смотрит телевизор», также из результатов проведенного психодиагностического обследования несовершеннолетней <ФИО1> <ФИО9>, сделаны следующие выводы: «эмоциональная близость наблюдается с бабушкой и папой, образ матери носит отрицательный характер. С мамой девочка жить не хочет и при упоминании о маме начинается у девочки нервозное состояние».
Выслушав объяснения ФИО4, законного представителя потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.05.2023 г., определением по делу об административном правонарушении от <ДАТА14>, резолюцией начальника отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО10 от 16.04.2023 г., письменным сообщением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ишимбайскому району от 15.04.2023 г., копиями заявления <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО4 от 13.04.2023 г., справки <АДРЕС> ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА12>, протокола осмотра места происшествия от 13.04.2022 года, объяснения <ФИО7> от <ДАТА12>, <ФИО11> от 13.04.2022 г., <ФИО12> от 13.04.2022 г., <ФИО1> от 13.04.2022 г., <ФИО13>от 13.04.2022 г., <ФИО14> от 13.04.2022 г., <ФИО15> от 13.04.2022 г., <ФИО16> от 13.04.2022 г., заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которой у несовершеннолетней <ФИО1> имели место повреждения в виде кровоподтеков лица и левой околоушной области, ссадины шеи, ссадин грудной клетки, кровоподтеков и ссадины верхних конечностей, кровоподтеков нижних конечностей, которые причинены в срок около 3-4 суток до момента проведения первичной экспертизы; кровоподтеков правой скуловой области, левой ушной раковины, нижних конечностей, кровоподтека и ссадины правого плеча, которые причинены в срок около 1-2 суток до момента проведения первичной экспертизы; и другими материалами дела.
Доводы ФИО4 о том, что она не наносила телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО1> опровергаются заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА18>, показаниями представителя потерпевшей <ФИО2>, а также письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 13.04.2022 г., <ФИО7> от 13.04.2022 г., <ФИО11> от 13.04.2022 г., <ФИО12> от 13.04.2022 г., <ФИО2> от 13.04.2022 г., <ФИО14> от 13.04.2022 г., <ФИО15> от 13.04.2022 г. Между тем, как следует из заверенной копии справки <НОМЕР> <АДРЕС> ЦРБ от 13.04.2022 г. <ФИО1> обратилась в приемный покой за медицинской помощью на следующий день после нанесения ей телесных повреждений за период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, то есть 13.04.2022 года и у нее были диагностированы ЗЧМТ, СГМ, ушибы, кровоподтеки мягких тканей, волосистой части головы, обеих верхних конечностей, обеих нижних конечностей, грудной клетки и спины, ссадины шеи, грудной клетки и тыльной левой кисти, о которых описывала <ФИО1> при даче письменных объяснений 13.04.2022 года в присутствии своей матери ФИО4
Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО4 умышленно нанося телесные повреждения по голове и лицу <ФИО1>, причинила последней физическую боль, совершила тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьей не установлены.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, ее семейное и имущественное положение, отсутствия смягчающего и отягчающего обстоятельств, мнения законного представителя потерпевшей, мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО17> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), номер банковского счета 03100643000000010100 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, единый казначейский счет 40102810045370000067, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80631101, КБК 81811601063010101140, показатель основания платежа (для начислений и платежей не в пользу ФНС, Статья 6.1.1 КоАП РФ. Дело № 5-341/2023), УИН 0404404958562917005125239. Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.
Мировой судья К.Ш. Бадриев