уг. дело 1-69/78/2025

(12401040034001344)

УИД 24MS0048-01-2025-телефон

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска Споткай Н.Ф.,

при секретаре Лобышевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Макаревич Д.А.,

защитника подсудимой – адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска фио, представившей ордер № 025032 от дата, удостоверение № 472,

подсудимой фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,Е.Д, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, со средн-специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, постоянно проживающая в г. Красноярске, совершила умышленное преступление, против порядка управления, а именно фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, в Советском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

Так, дата у фио, являющийся гражданкой Российской Федерации, и собственником комнаты № 316, расположенной по адресу: адрес в Советском районе г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

фио, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, зная, что необходимо предоставлять информацию об иностранных гражданах, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, и уведомления органов миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, понимая, что без данных уведомлений их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований п. 7 ч.1 ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, а также основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое проживание иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, не являясь фактически принимающей стороной и не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, дата в дневное время (более точное время дознание не установлено), умышленно, осознавая, что ее действия незаконные, встретилась с ранее ей знакомыми гражданами Таджикистана - фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, которые передали ей необходимые для оформления фиктивной постановки на учет документы.

После чего, дата в дневное время (более точное время дознанием не установлено) фио, действуя из личной заинтересованности, проследовала в помещение Краевогонаименование организации, расположенного по адрес г. Красноярске, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, где предоставила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, указав ложные сведения о месте их пребывания в комнате № 316 дома № 2 «В» по адрес в Советском районе г. Красноярска. дата вышеуказанные уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные из Краевого государственного бюджетного учреждения Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адрес г. Красноярске, были направлены в отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адрес в Советском районе г. Красноярска для постановки вышеуказанных иностранных граждан на учет по месту пребывания. дата отделом по вопросам миграции отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское», расположенным по адрес в Советском районе г. Красноярска, была осуществлена фиксация факта нахождения вышеуказанных иностранных граждан в месте пребывания в помещении в Российской Федерации путем внесения данных сведений в прикладное программное обеспечение МВД адрес. При этом, фио достоверно знала о том, что данные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: адрес - 316, фиктивно, то есть по данному адресу пребывать и проживать не будут, и, фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставила.

Также, фио, продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, зная, что необходимо предоставлять информацию об иностранных гражданах, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, и уведомления органов миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, понимая, что без данных уведомлений их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, п. 1 ч.1 ст. 21 Федерального закона №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, а также основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое проживание иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, не являясь фактически принимающей стороной и не предоставляя место пребывания иностранным гражданам дата в дневное время (более точное время дознание не установлено), умышленно, осознавая, что ее действия незаконные, встретилась с ранее ей знакомым гражданином Таджикистана - ФИО3 фио, паспортные данные, который передал ей необходимые для оформления фиктивной постановки на учет документы.

После чего, дата в дневное время (более точное время дознанием не установлено) фио, действуя из личной заинтересованности, проследовала в помещение Краевого государственного бюджетного учреждения Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адрес г. Красноярске, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, где предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО3 фио, паспортные данные, казав ложные сведения о месте его пребывания в комнате № 316 дома № 2 «В» по адрес в Советском районе г. Красноярска. дата вышеуказанное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО3 фио, паспортные данные из Краевого наименование организации, расположенного по адрес г. Красноярске, были направлены в отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адрес в Советском районе г. Красноярска для постановки вышеуказанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания. дата отделом по вопросам миграции отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское», расположенным по адрес в Советском районе г. Красноярска, была осуществлена фиксация факта нахождения вышеуказанного иностранного гражданина в месте пребывания в помещении в Российской Федерации путем внесения данных сведений в прикладное программное обеспечение МВД адрес. При этом, фио достоверно знала о том, что данный иностранный гражданин был поставлен на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: адрес - 316, фиктивно, то есть по данному адресу пребывать и проживать не будет, и, фактически жилое помещение по указанному адресу данному иностранному гражданину не предоставила.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фио лишила возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по адрес Советском районе г. Красноярска, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимая фио при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания, после консультации с защитником, заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаются ею в полной мере, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Заслушав подсудимую, защитника, прокурора, полагавшего, возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия решения по делу, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено своевременно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; поэтому при таких обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимой фио, отсутствие данных о том, что она обращалась к врачам психиатрам, с учетом достигнутого адекватного речевого контакта и поведения подсудимой в судебном заседании, не дают оснований полагать, что она страдала психическим заболеванием в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой фио по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что фио по месту жительства УУП адрес № 05 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 1015-116), ранее не судима.

Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у неё малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, с учетом её материального и семейного положения в отношении фио может быть достигнута путем назначения ей наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, поскольку совокупность всех обстоятельств, которые признаны смягчающими наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела суд признает исключительной, т.к. существенно снижает общественную опасность содеянного подсудимым.

Оснований для освобождения фио от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о способствовании её раскрытию преступления, не имеется.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штраф в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению - Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК наименование организации, КФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/счет телефон счет <***> ИНН телефон КПП телефон БИК телефон ОКАТО телефон КБК 18811603132019000140 УИН 18852424000001626580.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый может ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления подсудимый вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Мировой судья Споткай Н.Ф.