Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 августа 2025 года город Тайшет<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 84 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Халиулина Е.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, рассмотрев материалы дела №5-414/2025 об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования и дополнительного образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, паспорт <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО2 <ФИО>, являясь генеральным директором АНО ДПО ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушила установленный абз. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок представления в СФР - не позднее 27.01.2025, единой формы сведений ЕФС-1 раздел 2 за 2024 год. Указанные сведения были представлены ФИО2 <ФИО> по электронным каналам связи <ДАТА5>

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО3>.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Таким образом, обязанность по представлению расчета по страховым взносам за 2024 год должна быть исполнена не позднее 27.01.2025 (<ДАТА8> является не рабочим/выходным днем).

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО2 <ФИО> Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что ФИО2 <ФИО> являясь генеральным директором АНО ДПО ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушила установленный абз. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок представления в СФР - не позднее 27.01.2025, единой формы сведений ЕФС-1 раздел 2 за 2024 год. Указанные сведения были представлены ФИО2 <ФИО5> <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает.

Также в подтверждение вины ФИО4 представлен скриншот из ФК «Форма-4ФСС», согласно которому АНО ДПО ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»единую форму сведений за 2024 год представило в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области с использованием ЭЦП <ДАТА5>

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 <ФИО> является генеральным директором АНО ДПО ДО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть руководителем организации. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми и достаточными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО6> следует квалифицировать по ст. 15.33 ч. 2 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО7> ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При этом судом учитывается характер совершенного правонарушения, общественные правоотношения на которые оно посягает, обстоятельства его выявления.

Мировым судьей не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО8 Обстоятельств, смягчающих либоотягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что ФИО2 <ФИО9> санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

Также мировой судья не усматривает оснований для применения положении ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, общественных правоотношении на который оно посягает, а также обстоятельств его выявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования и дополнительного образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для внесения административного штрафа: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьёй 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления..

Мировой судья: Е.И. Халиулина