Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Закаменск 9 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> года около 22 часов 00 минут ФИО1 находился в охотничьих угодьях охотничьего хозяйства ООО «Охота в Бурятии» Закаменского района в м. «Азарга» 17 км от с. <АДРЕС> в южном направлении с огнестрельным оружием, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевку, тем самым, допустил нарушение п. 5.2.4 Приказа Минприроды России от <ДАТА5> N 477 "Об утверждении Правил охоты". На судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, почтовое отправление, направленное по адресу регистрации ФИО1, возвращено с отметкой об истечении срока хранения, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 40 г. о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N343." Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему. ч.1 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (части 1 - 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют нарушения правил охоты, не указанные в диспозициях части 2 статьи 7.11, частей 1.2 и 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ. Такие действия подлежат квалификации по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ в случае, если они не были совершены повторно в течение года (часть 1.1 статьи 8.37 КоАП РФ) и не содержат признаков преступлений, предусмотренных статьями 258 и 258.1 УК РФ. В соответствии с пунктом 5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА9> N 477, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях физические лица обязаны иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку. Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что <ДАТА3> он был в лесу, занимался сбором кедрового ореха, оружие взял с собой на всякий случай, лицензию не приобретал, протоколом досмотра транспортного средства, вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому в присутствии свидетеля в результате досмотра личных вещей и документов обнаружены охотничий билет, разрешение РОХа, огнестрельное оружие СКС-366 Ланкастер 2018 г.в., 5 патронов кал.366 ТКМ, фототаблица.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в вышеуказанном деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полагает назначить наказание в виде штрафа без конфискации орудия охоты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина РФ ФИО1 признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>.

Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Мировой судья С.Р. Митыпова <ОБЕЗЛИЧЕНО>