Дело № 5-583/2025 22МS0027-01-2025-003557-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 10 ноября 2025 года Мировой судья судебногоучастка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев дело в отношении ФИО2, родившегося<ДАТА2> в г. Рубцовск, Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), нетрудоустроенного, инвалида 2 группы, проживающего по месту регистрации<АДРЕС> тел.<НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

14.10.2025 в 08 час. 56 мин. ФИО2 находясь в помещении магазина самообслуживания «Красное и Белое», расположенного по адресу <...>, тайно путем свободного доступа с прилавка похитил: 1 бутылку водки «Зеленая марка Кедровая» 40% 0,2 литра; причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 184 рублей 99 копейки, с учетом НДС, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков вступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.6, ч.ч.2, 3 ст.160 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшего. Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в вышеуказанном административном правонарушении доказана и подтверждена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором указано о совершенном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места совершения правонарушения, магазина расположенного по адресу <...>; скрин-шотами камер видеонаблюдения помещений магазина хранящиеся на оптическом диске; справкой о размере причиненного ущерба; объяснением лица привлекаемого к административной ответственности; объяснением представителя потерпевшего. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении размера и вида наказания мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающего вину административную ответственность обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>) ИНН <***> КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925078000050002211 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 7 г. Рубцовска по адресу: <...>, каб. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Васюк