Дело <НОМЕР> УИД 36MS0029-01-2023-002720-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, кв.113; паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Северным ОМ Коминтерновского РУВД,
установил:
мировому судье поступил административный материал в отношении ФИО3 <ФИО> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> и других приложенных к нему материалов, ФИО3 <ФИО> <ДАТА5> в 05.20 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, управлял автомобилем ВАЗ 2114 гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ; и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении; телеграмма не доставлена, так как адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 раздела I указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 36УУ <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что ФИО3 <ФИО> в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем - ВАЗ 2114 гос. рег. знак <НОМЕР>, поскольку у него имелись характерные признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.5). В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами ФИО3 <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель ФИО3 <ФИО> прошел освидетельствование с помощью прибора - Алкотектор Юпитер, (заводской номер прибора 003413, дата последней поверки прибора <ДАТА9>). По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании отрицательных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,00 мг/л, у ФИО3 <ФИО> не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7,8). Согласно пункту 8 раздела III Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36НМ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ФИО3 <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 10). По результатам проведенного в отношении ФИО3 <ФИО> медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения (обнаружен пирролидиновалерофенон), что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>-09.08.2023 (л.д. 16). Факт управления ФИО3 <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом 36ТТ 283754 от <ДАТА4> об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом 36УУ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), актом освидетельствования 36АО <НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д.7, 8), протоколом 36НМ <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10), объяснениями понятых (л.д. 11,12), рапортом инспектора ДПС (л.д. 15), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> (л.д.16), видеозаписью (л.д. 21), а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО3 <ФИО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО3 <ФИО> от ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных им действий, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.5, ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>
л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> кор/сч: 40102810945370000023, номер счета получателя: 03100643000000013100 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237011955282. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок. В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест либо обязательные работы. Разъяснить, что течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.П. Диминтиевская