70MS0029-01-2023-007794-97 Дело № 5-1386/2023 (4) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск 29 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (<...> каб. 116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния. Так, решением Октябрьского районного суда г. Томска от 28.02.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23:00 до 06:00 часов. Однако, 11.12.2023 в период времени с 23:20 час. по 23:26 час. при посещении поднадзорного лица по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> ФИО1 по месту жительства отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как указано в протоколе об административном правонарушении серия 70 043 2023 №006311 от 28.12.2023, основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 28.02.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23:00 до 06:00 часов. Однако, 11.12.2023 в период времени с 23:20 час. по 23:26 час. при посещении поднадзорного лица по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ФИО1 по месту жительства отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, замечаний к протоколу нет. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно: - копией решения Октябрьского районного суда г. Томска от 28.02.2023, которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения, в виде запрета пребывания ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, решение вступило в законную силу 16.3.2023, о чем на нем имеется соответствующая отметка; - письменным объяснением ФИО1, где последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении; - информационной карточкой на поднадзорное лицо от 16.06.2023, в которойв качестве адреса места жительства ФИО1 указано: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 11.12.2023 в период времени 23:20 часов по 23:26 часов по месту жительства или пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> отсутствовал; - рапортами сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

- копией справки <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с <ДАТА10> по <ДАТА9>, освобожден по отбытию наказания; Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях (бездействие) уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по Томской области. Срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут 27 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А.Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-1386/2023 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 2023 г.