Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2025-000822-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием представителя прокуратуры - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в Ленинском районе г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24/1, кв. 176,

установил:

<ДАТА4> и <ДАТА5> <ФИО3>, находясь в магазине «Модная <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, посредствам СМС-сообщений со своего сотового телефона №+79526449383 отправила <ФИО4> на номер телефона <***> текс со словами оскорбительного характера, чем унизила ее честь и достоинство.

<ФИО3>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, защитника не направила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, что в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Потерпевшая, извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась. Выслушав заключение представителя прокуратуры, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении вмененного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Из материалов дела следует, что вина <ФИО3> подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2025; объяснениями <ФИО3> от 27.02.2025; объяснениями <ФИО4> от 24.01.2025; иными материалами дела.

Оценив и проанализировав по правилам статьи 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, соответствующие требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенного <ФИО3> административного правонарушения.

Факт конфликта, произошедшего между <ФИО3> и <ФИО4> <ДАТА4> и <ДАТА5>, в входе которого <ФИО3> посредствам СМС-сообщений со своего сотового телефона отправила <ФИО4> текс со словами оскорбительного характера, нашел свое подтверждение представленными доказательствами.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность <ФИО3>, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что <ФИО3> ранее не привлекалась к административной ответственности (иного не представлено). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

При этом мировой судья считает необходимым отметить, что санкция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ не содержит наказания в виде предупреждения. Правовые основания для применения положений части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1, частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного нарушения малозначительным, отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/с <***>, кор.счет 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, КБК 88611601063010009140, УИН 0210266159001950019820254, дело <НОМЕР>, плательщик <ФИО3>, основание платежа: административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> по почтовому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, либо по адресу электронной почты (E-mail): 2leninsky@ms.permkrai.ru. Неуплата штрафа в срок шестьдесят дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>