Решение по административному делу
Дело № 5-146/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 апреля 2025 года пгт Спирово И.о. мирового судьи судебного участка № 54 Тверской области Жаров Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <НОМЕР>
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно повторное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 11.04.2025, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 01 минуты, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, привлеченный в течение одного года к административной ответственности: по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, не явился в установленный день для осуществления регистрации в <АДРЕС> ПП МО МВД России «Вышневолоцкий», чем нарушил ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При решении вопроса о квалификации действий лица по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, положения части 3 статьи 19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 и статьи 4.6 настоящего Кодекса. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается; протоколом об административном правонарушении № 0812552/50 от 13.04.2025, рапортом сотрудников полиции от 12.04.2025, копией постановления по делу № 5-244/2024 от 06.06.2024, заявлением ФИО1 об осуществлении надзора по месту жительства от 04.09.2024, решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16.03.2023 по делу № 2а-365/2023, решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 07.10.2024 по делу № 2а-1-182/2024, заключением о заведении дела административного надзора от 20.07.2023, графиком прибытия поднадзорного лица, регистрационным листом, предупреждением об ответственности от 30.10.2024, справкой на лицо по СООП, медицинским заключением, копией паспорта ФИО1, его показаниями в судебном заседании. Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом личности ФИО1, его материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, по которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 54 Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>