Подлинник постановления приобщен к делу об административном правонарушении № 5-99/2025-5

мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан

УИД 16MS0086-01-2025-000608-34

Дело № 5-99/2025-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Салахутдинов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХХХ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, г. Х, ул. Х, д.Х, кв.Х, Х, Х,

УСТАНОВИЛ:

ХХХХ в Х часа Х минут, возле дома № Х по ул.Х г.Х Республики Татарстан, ФИО1 повторно управлял транспортным средством марки Х с государственным регистрационными номером Х, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Х по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ХХХХ, вступившим в законную силу ХХХХ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Х.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Х по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ХХХХ, вступившим в законную силу ХХХХ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок Х.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ, Правила).

Пунктом 2.1.1 Правил установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В соответствии разъяснениями, изложенными в пунктах 8, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

В целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, кроме её собственного признания ФИО1, установлена в судебном заседании и нашла свое подтверждение вместе с представленными в материалы дела доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении Х от ХХХХ с содержанием которого ФИО1 согласился и подписал без замечаний; рапорт должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении; объяснение ФИО1; копия постановления мирового судьи судебного участка № Х по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ХХХХ, вступившего в законную силуХХХХ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Х; копия постановления мирового судьи судебного участка № Х по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ХХХХ, вступившего в законную силу ХХХХ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок Х; протокол об отстранении от управления транспортным средством Х от ХХХХ; протокол о задержании транспортного средства Х от ХХХХ; справка старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Республике Татарстан; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствующие требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Все представленные по делу доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По делу установлены все юридически значимые обстоятельства, определенные статьей 26.1 КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина в совершении административного правонарушения.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств не позволяет усомниться в том, что ФИО1 отступил от требований Правил дорожного движения и повторно управлял вышеназванным транспортным средством, будучи лишенным специального права на управление транспортными средствами.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для назначения ФИО1 меры административного наказания в виде предупреждения, предусмотренной статьей 3.4 КоАП РФ, либо полного его освобождения от административной ответственности, либо прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания учитываются все изложенные обстоятельства, характер, способ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, в том числе отсутствие источника дохода, и с учетом изложенного, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания исключительно в виде обязательных работ, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела не усматривается и в судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.7, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Альметьевское РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ Р.Р. Салахутдинов

Копия верна.

Мировой судья Р.Р. Салахутдинов

Постановление вступило

в законную силу «___» ____________ 2025 года

Мировой судья Р.Р. Салахутдинов