Дело №5-312/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 ноября 2025 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.А. Похиль, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области материалы дела о привлечении к административной ответственности по статье 6.13 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
24.10.2025 мировому судье судебного участка №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный УУП ОП №4 УМВД России по г. Воронежу. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь по адресу <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил требования ст. 46 ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 2 ст. 7 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рекламе», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП Российской Федерации. В отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки.
Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. № 343. Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления. Характер общественной опасности правонарушения, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 6.13 КоАП РФ, выражается в нарушении целостной системы правовых средств борьбы с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которая, в свою очередь, служит задаче обеспечения охраны здоровья граждан, безопасности государства и общества, а также общественной нравственности. В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Статьей 3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" предусмотрено, что рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная непредельному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе", не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Согласно ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются. В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производствопо делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Судом установлено, что <ДАТА5> в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь по адресу <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил требования ст. 46 ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 2 ст. 7 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рекламе», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП Российской Федерации. Вина <ФИО4>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, объяснением <ФИО4>., имеющимся в деле об административном правонарушении, с нарушением согласен; протоколом личного досмотра предметов и вещей находившихся при физическом лице от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, находящихся при физическом лице от <ДАТА5>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА5>, рапортом инспектора УМВД России по г. <АДРЕС>, фотоматериалами, и другими собранными по настоящему делу материалами. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости оценки доказательств, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО4>. в нарушении требований ст. 46 ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 2 ст. 7 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рекламе» доказана и вменение ему указанных нарушений является обоснованным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность по данному административному делу, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, и общественную опасность совершенного правонарушения, которое представляет повышенную опасность, посягает на здоровье людей и общественную нравственность, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не работает, суд полагает возможным назначить <ФИО4>. минимальное административное наказание в соответствии с санкциями ч. 1 ст. 6.13 КоАП Российской Федерации, с конфискацией рекламной продукции (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»). На основании ст. ст. 6.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей, с конфискацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Конфискованную рекламную продукцию по вступлении постановления в законную силу уничтожить, акт об уничтожении направить на судебный участок. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (КУ ВО «ЦОДМС ВО и ПВО»), наименование банка: ОКЦ № 2 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, ИНН: <***>, КПП: 366501001, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Казначейский счет (расчетный счет): 03100643000000013100, Единый казначейский счет (корсчет): 40102810945370000023, КБК: 81411601063019000140, УИН 0412862019112025001578297. Квитанция об оплате должна быть представлена на судебный участок №11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по адресу: <...>, каб.613, тел./факс.: 8(473) 271-19-95. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья Е.А. Похиль