ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.10.2023 р. п. Шемышейка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Лапаев И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> проживающего адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,неработающего, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушенийнепривлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2023в 06 час. 25мин. в Пензенской области в Шемышейском районе на Пензенском водохранилище на расстоянии 5,5км от ул. Красная д. 10с. Усть-Уза, координаты53.019N; 45.261E, в ходе проведения мероприятий по патрулированию было выявлено, чтоФИО1 осуществлял вылов водных биологических ресурсов (далее по тексту - ВБР) запрещенными орудиями лова сетями в количестве 4 шт. из лески серого цвета, длина - 50 м, высота - 2 м, ячья - 35 мм, ВБР: плотва 38 шт., чем нарушил п. 48 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695 (далее - Правил). ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, в том числе вины ФИО1 в совершении правонарушения, судом были исследованы материалы дела. Протокол об административном правонарушении № 58-01/350 от 27.09.2023 (В КАМ ТУ № 004822), которым установлены обстоятельства административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями законодательства. При составлении протокола по делу об административном правонарушении права ФИО1 соблюдены. С нарушением ФИО1 согласен, вину в содеянном признает, замечаний к протоколу не имеет. Протокол изъятия В КАМ ТУ № 004822от 27.09.2023, согласно которому были изъяты орудия лова, принадлежащиеЖелезникову Е.В.:4 сети из лески серого цвета, длина - 50 м, высота - 2 м, ячья - 35 мм.Согласно определению № 58-01/350 от 03.10.2023 изъятое хранится в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пензенской области Волго-Камское ТУ Федерального агентства по рыболовству. Акт № В КАМ ТУ№ 004822об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от 27.09.2023, согласно которому были уничтожены путем утилизации в мусорный контейнер ВБР: плотва- 38 шт. Акт по результатам выездного обследования с взаимодействием с контролируемым (физическим) лицом при осуществлении Волго-Камским территориальным управлением (его территориальными органами) федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов от 27.09.2023 и приложенные к нему видеоматериалы, которым зафиксированы признаки выявленного административного правонарушения. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. В силу ст. 52 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4-5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства в отношении вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размера ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размера и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в частности, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).Квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. В соответствии с п. 48 «а» Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Исследованные правовые нормы и собранные по делу доказательства позволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, егоимущественноеположение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие имущества, принадлежащего виновному, использовавшего при совершении правонарушения,обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, считает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств,отягчающихадминистративную ответственностьФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,суд не усматривает. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО1 следует избрать основное административноенаказание в виде административного штрафа с применением дополнительного административного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублейи конфисковать изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: 4 сети из лески. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), наименование банка получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56659000, р/с <***>, номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, код дохода (КБК) 804 1 16 01083 01 0037 140, протокол № 58-01/350 от 27.09.2023, УИД 58MS0073-01-2023-001749-98, наименование платежа «ШТРАФ». Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> (e-mail: shemisheisky@58ms.ru), в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья И.С. Лапаев
Копия верна Мировой судья И.С. Лапаев