Решение по административному делу

Дело № 5-587/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года г. Добрянка

Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

12.08.2023 года в 23 час. 21 мин. на 59км+120м автодороги Пермь-Березники Добрянского городского округа Пермского края водитель ФИО1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, двигался в направлении г. Березники, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п. 1.3, ПДД РФ.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебного извещения. Согласно вернувшемуся в суд почтовому конверту корреспонденция не была вручена адресату в связи с неудачной попыткой вручения, возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. При таких условиях, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, основываясь на собранных по делу доказательствах. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 157564 от 13.08.2023, в котором указано событие административного правонарушения,

- схемой места совершения административного правонарушения, от 12.08.2023г., согласно которой 12.08.2023 года в 23 час. 21 мин. на 59км+120м автодороги Пермь-Березники Добрянского городского округа Пермского края водитель ФИО1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> , двигался в направлении г. Березники, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п. 1.3, ПДД РФ. - сведениями по технологическим операциям с водительским удостоверением ФИО1; - видеофиксацией правонарушения, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. На основании собранных по делу доказательств в их совокупности, оценив доказательства, исследованные в суде в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (неоплаченных штрафов не имеет), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Пермскому краю, БИК 015773997, ИНН <***>, КПП 590401001, номер счета получателя 03100643000000015600, кор/сч 40102810145370000048, КБК 188 116 011230 1000 1140, ОКТМО 57718000, УИН 18810459230220001751, протокол 59 БГ № 157564 от 13.08.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 2 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Цыганкова