Приговор по делу № 1-1/2025 от 09.01.2025 | Ромненский окружной судебный участок

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0033-01-2024-001422-85 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

09 января 2025 года с. Ромны Мировой судья Ромненского окружного судебного участка Амурской области Журавлёва М.А.с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО7

подсудимого ФИО8

защитника подсудимого - адвоката <ФИО1> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшей <ФИО2>

при секретаре Симушиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО8, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы - при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут у ФИО8, <ДАТА5> рождения, находящегося в зале дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д 18 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО2> Следуя своему преступному умыслу, направленному на высказывание словесной угрозы убийством в адрес <ФИО2>, <ДАТА4> в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут ФИО8, находясь в зале дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д 18 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания <ФИО2> и желая их наступления, подошёл к <ФИО2>, толкнул ее руками в грудь, от чего <ФИО2> упала на спину на кровать, затем сел на нее, схватил кистью правой руки ее за шею и стал сдавливать ее шею пальцами, при этом высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством словами: «Убью!». В сложившейся обстановке <ФИО2> восприняла высказанную ФИО8 угрозу убийством реально для своей жизни, так как он, проявлял бурные порывы злобы, совершал активные действия, подтверждающий словесную угрозу убийством. У <ФИО2> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его личного признания подтверждается другими доказательствами, исследованными в суде. В судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания потерпевшей <ФИО2>, которая пояснила следующие, она зарегистрирована и фактически проживает по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где проживает она совместно со своим младшим сыном - <ФИО3> (<ФИО4> - до оформления усыновления), <ДАТА6> рождения, больше с ними никто не живет. Ее старшая дочь - <ФИО5>, <ДАТА7> рождения проживает отдельно от них в г. <АДРЕС> области. Дом, в котором проживают они с ее сыном Алексеем, принадлежит ей и ее детям на праве собственности, по 1/3 доли каждому из них, так же, как и земельный участок, на котором расположен их жилой дом. Она в настоящее время работает в супермаркете «Калина» продавцом - кассиром, на учете врачей психиатра и нарколога она не состоит, и ранее не состояла. С 2017 года по апрель 2024 года она сожительствовала с <ФИО6>, <ДАТА3> рождения и проживали они по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, после приобретения е. указанного жилого дома в 2019 году. В зарегистрированных отношениях они с ФИО8 не состояли. В дальнейшем, так как их с ФИО8 отношения были хорошие и ешл отношения с ее детьми тоже были нормальные, то он предложил усыновить ее сына, она была согласна, так как планировала прожить с ФИО8 длительное время, тем более алименты на своих детей она не получала, материальной поддержки от отца ее сына никакой не было, она надеялась, что в дальнейшем ФИО8 будет хорошим отцом для ее сына. Сначала так и было, отношения у них были нормальные и ФИО8 работал, хоть и не официально, помогал ей, спиртными напитками не злоупотреблял, конфликтов между ними серьёзных не происходило. Но в дальнейшем, поведение ФИО8 изменилось, он стал злоупотреблять спиртными напитками, не работал, а если и подрабатывал, то денежные средства ей не приносил, он тратил их на себя, чаще на покупку спиртного, ей приходилось тратить свои деньги на продукты, на содержание детей и самой себя. Кроме того, ФИО8 стал агрессивно вести себя, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, а так как спиртное он употреблял часто, иногда ежедневно, то и конфликты между ними стали происходить всё чаще, он не мог сдерживать свой гнев, который был вызван алкогольным опьянением, в связи с чем, она стала бояться ФИО8, так как участились случаи его неадекватного поведения и чего ждать от сожителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, она не знала и постепенно она перестала ждать, что ФИО8 изменится, перестанет пить и всё будет, как раньше, поэтому они с ним расстались и он ушел из дома. <ДАТА4> после обеда она находилась во дворе своего дома, занималась домашними делами. Её сын Алексей находился в доме в своей комнате играл в телефоне в игры. Около 16 часов 55 минут этого же дня во двор зашел <ФИО3> Дмитрий и сразу стал ее оскорблять, схватил ее руками за плечи и стал двигать ее из стороны в сторону и вперед. В результате чего в какой-то момент они стояли уже у крыльца дома, а затем он ее затащил в веранду, где она споткнулась и упала на пол. Затем Дмитрий подошел к ней ближе и нанес ей один удар ногой по голове в область затылка, от данного удара она испытала физическую боль. После этого она встала на ноги и решила забежать в дом и закрыть дверь, чтобы он не зашел в дом. Она быстро открыла дверь и забежала в дом, но не успела, закрыть за собой дверь, следом за ней в дом забежал <ФИО3>. Она побежала в зал и он за ней следом. В зале Дмитрий подошел к ней и двумя руками ее толкнул в грудь, в результате чего она упала на кровать на спину. <ФИО3> сразу сел на нее и схватил ее правой рукой за шею. Она ничего не говорила, испугалась за свою жизнь и здоровье. ФИО8 начал сдавливать пальцами правой руки ее шею и при этом говорил: «Убью!». Она данную угрозу восприняла реально и испугалась, что он может лишить ее жизни. В этот момент она своей правой рукой хотела его оттолкнуть от себя, но он укусил ее за правую руку два или три раза, от укусов она испытала физическую боль. <ФИО3> продолжал сдавливать ее шею и ей становилось все труднее дышать, она не могла вырваться из его рук, так как он сильнее ее. В глазах у нее стало темнеть, так как она не могла дышать, уже стала хрипеть и старалась столкнуть его с себя, но он сидел на ней и у нее ничего не получалось. В какой-то момент он убрал руку с ее шеи, встал и отошел в сторону. Она лежала на кровати и не вставала, боялась двигаться, она думала, что он снова может подойти к ней и схватить ее за шею. Находясь в доме <ФИО3> подкурил сигарету, а затем вышел из дома. Она встала с кровати, ее очень трясло и кружилась голова, но она так боялась <ФИО3>, поэтому быстро подошла к двери и закрыла на крючок. Как только она закрыла дверь, <ФИО3> стал дергать дверь и пытаться ее открыть. Он стучал в дверь и кричал, что убьет ее и что ей в этом доме не жить. Она заплакала и не знала, что ей делать. Затем она взяла в руки сотовый телефон и позвонила своей подруге <ФИО9> Татьяне, которая в этот день находилась на работе в магазине «Калина». В ходе разговора с <ФИО9> Т., она ей все рассказала, что с ней произошло и она даже слышала в трубку, что за дверью кричит <ФИО3> и сильно стучит по двери. Когда она говорила по телефону с Татьяной, она плакала, ее трясло от страха, быстро билось сердце, а также она чувствовала боль в области шеи, пересохло в горле. Ей <ФИО9> Т. Сказала, что к ней сейчас придет <ФИО10> Ирина. Она очень была рада, что Ирина к ней придет. Затем Татьяна <ФИО9> предложила ей пойти после закрытия магазина в полицию и рассказать все сотрудникам полиции, она согласилась и на этом они закончили их разговор по телефону, так как Татьяне необходимо было работать. После разговора по телефону, она заметила, что <ФИО3> Д. перестал кричать и стучать и через несколько минут она увидела в окно, что во двор зашла <ФИО10> И. Она подошла к двери и стала прислушиваться, что происходит во дворе. В этот момент за дверью она услышала голос Ирины <ФИО10>, которая тихо, через дверь она ей сказала, что <ФИО3> во дворе нет, возможно он ушел или в огороде и попросила ее открыть дверь, чтобы она зашла в дом. Она быстро открыла дверь, Ирина зашла в дом и она сразу заперла дверь. Когда <ФИО10> И. зашла в дом, она все ей рассказала и стала жаловаться, что у нее болит шея. Ирина посмотрела на её шею и сказала, что на ее шеи покраснения и ссадины. В окно они увидели мс Ириной, что <ФИО3> идет по огороду в сторону дома и Ирина попросила ее выпустить с дома. Она быстро открыла дверь, Ирина вышла и она снова закрыла дверь на крючок. Она стояла у двери и старалась услышать, как себя ведет <ФИО3> Д с <ФИО10> И. Затем ей стало понятно, что <ФИО10> Ирина разговаривает с <ФИО3> Дмитрием, о чем именно они говорили она не слышала. Она зашла в комнату к сыну, он сидел на диване с телефоном в руках, молча и вид у него был испуганный. Она ему сказала, чтобы он не переживал и одевался, так как они скоро пойдем в магазин «Калина». После чего она вернулась к входной двери дома. Через некоторое время она услышала, что подошла к двери <ФИО10> Ирина, так как она сказала ей, чтобы она ее впустила в дом дверь и добавила, что <ФИО3> ушел. Она открыла дверь Ирина зашла в дом, а она и ее сын уже были одеты и поэтому они сразу пошли в магазин «Калина». Около 18 часов 10 минут они пришли в магазин, где в подсобном помещении она и сын подождали закрытия магазина. В 19 часов 00 минут магазин закрылся и она с <ФИО9> Татьяной пошли пункт полиции «<АДРЕС>, а <ФИО10> Ирина с ее сыном Алексеем пошли к ней домой. Когда она и <ФИО9> Т. пришли в полицию, она сообщила сотрудникам полиции о происшедшем, а за тем обратилась в больницу за медицинской помощью. <ФИО3> Дмитрий Евгеньевич перед ней не извинялся и больше после этого к ней не приходил. Желает добавить, что конфликт их с ФИО8 длился в приод времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 15 минут <ДАТА4>, в ходе которого он сдавливал ей правой рукой шею и при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством в зале дома, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д.42-45).

Свидетель <ФИО11> чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия лиц, участвующих в деле, пояснила, что она проживает по вышеуказанному адресу. <ДАТА4> она находилась в магазине «Калина» и около 17 часов 06 минут <ФИО9> Татьяне на телефон позвонила их подруга <ФИО2>, которая рассказала сквозь слезы, что пришел к ней ее бывший сожитель <ФИО3> Дмитрий избил ее, а потом душил, а она закрылась в доме и не пускает его. В ходе их телефонного разговора она слышала, громкий стук и крик, а именно кричал <ФИО3>, чтобы <ФИО2> открыла дверь, иначе он ее убьет и что ей в этом доме не жить. Она все услышала в трубку, так как звук в телефоне Татьяны был включен на максимум, поэтому она услышав, что там происходит сразу сказала <ФИО9> Т., что немедленно пойдет к <ФИО2> на помощь. <ФИО9> Татьяна передала ее слова Наталье по телефону. Она вышла из магазина и быстро пошла к дому <ФИО2> Н. Около 17 часов 20 минут она подошла УК ее дому, затем зашла во двор, но во дворе <ФИО3> Дмитрия не увидела. Посмотрела по сторонам, его нигде не было. Она подумала, что возможно он ушел или пошел на огород и быстро подошла к двери дома. Потянула за ручку двери, открыть не смогла, ей стало понятно, что <ФИО2> Н. закрылась в доме. Она потихоньку постучала в дверь, чтобы ее не напугать и сказала тихо, что это она пришла и попросила ее впустить в дом, а так же она сказала, что <ФИО3> во дворе нет. Наталья открыла ей дверь, впустила ее и опять заперла дверь дома. Перед ней стояла Наталья со слезами на глазах, ее трясло. Наталья ей рассказала, что ее избил и душил <ФИО3>, а также несколько раз повторила, что боится <ФИО3>. <ФИО2> Н. жаловалась ей на боль в области шеи и затылка. Она увидела, что на шеи и затылке были ссадины и покраснения. Она старалась успокоить Наталью. В этот момент они увидели в окно, что по огороду к дому идет <ФИО3> Д. Она просила Наталью выпустить ее из дома, Наталья открыла ей дверь и она быстро вышла из дома, вышла во двор, где стоял <ФИО3>, подошла к нему. Они с ним стали разговаривать. Она спросила у него зачем он так поступил с Натальей <ФИО2>, а он ей сказал, что это не ее дело. Она долго с ним разговаривала и неоднократно просила его уйти домой, но он не хотел. Требовал, чтобы Наталья открыла дверь. Они еще некоторое время поговорили и ей все таки удалось его уговорить уйти домой. Он ушел. После того как <ФИО3> Д. ушел она, постучала в дверь дома и сказала Наталье, чтобы она открыла ей дверь. Наталья ей открыла дверь, она зашла в дом. Наталья и ее сын уже были одеты и поэтому они сразу пошли в магазин «Калина», так как <ФИО9> Т. пообещала <ФИО2> Н. после закрытия магазина сходить с ней в полицию. Когда они пришли в магазин Наталья и ее сын сели на стулья у входа и ожидали закрытия магазина. В 19 часов 00 минут они закрыли с <ФИО9> Татьяной магазин, она забрала с собой Алексея - сына Натальи и они пошли к ней домой, а <ФИО9> Т. и <ФИО2> Н. пошли в полицию сообщать о происшедшем ( л.д.33-35). Свидетель <ФИО13> чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия лиц, участвующих в деле, пояснила, что она проживает по вышеуказанному адресу. <ДАТА4> она находилась на рабочем месте в магазине «Калина» и около 17 часов 06 минут ей на телефон позвонила ее подруга <ФИО2>, которая рассказала ей сквозь слезы, что пришел ее бывший сожитель <ФИО3> Дмитрий избил ее, а потом душил, а Наталья закрылась в доме и не пускает его. В ее телефоне звук был включен на максимум и в ходе телефонного разговора она слышала, громкий стук и крик, а именно кричал <ФИО3>, чтобы <ФИО2> открыла дверь, иначе он ее убьет и ей в этом доме не жить. Она не могла покинуть рабочее место, а в этот момент рядом с ней находилась <ФИО10> Ирина и она все слышала и что говорила Наталья ей в трубку, а также она слышала как стучал и кричал <ФИО3>. <ФИО10> Ирина, тут же сказала, что немедленно придет к <ФИО2>. Она передала эти слова Наталье <ФИО2>, та очень образовалась и сказала, что будет ждать. Ирина <ФИО10> сразу собралась и пошла к <ФИО2> Н., о она продолжила говорить с Натальей по телефону и предложила ей сходить в полицию после закрытия магазина, сообщить о случившемся. Наталья согласилась. Поговорив с Натальей по телефону, она продолжила работать. Через некоторое время примерно в 18 часов 10 минут в магазин пришли <ФИО10> И., <ФИО2> Н и ее сын. Они сели на стулья у входа и ожидали закрытия магазина, так как она пообещала Наталье сходить с ней в полицию. В 19 часов 00 минут они закрыли магазин, <ФИО10> Ирина забрала с собой сына Натальи и они пошли к ней домой, а она и <ФИО2> пошли в полицию, где Наталья рассказала о прошедшем сотрудникам полиции. После чего Наталья обратилась в больницу, так как у нее на шее и затылке были ссадины, покраснения, она их видела, Наталья ей показывала (л.д.31-32). Свидетель <ФИО3> чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия лиц, участвующих в деле, пояснил, что он с мамой <ФИО2>, живет по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>. Ранее с ними жила еще его старшая сестра - ФИО8, но сейчас она проживает в г. <АДРЕС>, так как она там работает. Когда ФИО8, окончила 9 класс и уехала в г. <АДРЕС> то они в их доме остались жить втроем, он, его мама Наталья <ФИО2> и папа <ФИО3> Дмитрий, но потом весной 2024 года мама сильно поссорилась с папой и сказала папе, чтобы он больше к ним не приходил. После этого папа забрал все свои вещи и больше к ним домой не приходил. Мама запретила папе к ним приходить. Он знает, что <ФИО3> Д. и мама иногда встречаются на улицах <АДРЕС>, так как ему об этом мама рассказывала и ругаются. <ДАТА4> ближе к вечеру он находился в своей комнате, играл в телефон. Около 17 часов 00 минут он услышал как в дом зашла мама и папа, он услышал их голоса, они ругались в зале. После мама громко вскрикнула. Он решил посмотреть, что происходит в зале, вышел из своей комнаты и пошел в зал. Когда он зашел в зал, то увидел, что мама лежит на кровати на спине, а папа сидит на ней и душит руками, а мама пытается вырваться. Он испугался и убежал в комнату. После он услышал, что кто - то вышел, хлопнула дверь. Он вышел снова из комнаты и увидел, что мама закрывает дверь на крючок. В этот момент папа стал стучать в дверь и кричать на улице, он требовал открыть ему дверь. Мама взяла в руки телефон и стала о и кричать на улице, он требовал открыть ему дверь. Мама взяла в руки телефон и стала кому-то звонить и рассказывать, что ее его отец избил, душил и она его боится. Во время разговора она плакала и ее трясло. Он ушел снова в свою комнату. Через некоторое время к ним пришла подруга мамы тетя Ира и после он, мама, т.Ира пошли в магазин «Калина». Когда магазин закрылся он и тетя Ира пошли к ней домой, а мама и тетя Таня, с которой работает его мама в магазине, пошли в полицию, они ему так пояснили. Через некоторое время его мама забрала домой (л.д.58-60). Согласно заявления <ФИО2> зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> в котором она желает привлечь к уголовной ответственности ФИО8, который <ДАТА8> душил ее и высказывал в ее адрес угрозы убийством (л.д.5). Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА9>, согласно которого следует, что объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В зале дома участвующая <ФИО2> указала на кровать и пояснила, что на данной кровати ФИО8 схватил ее за горло и стал душить (л.д.6-11). Согласно заключения эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА10>, из которого следует, что по имеющимся мед. данным у гражданки <ФИО2> имеются ушиб мягких тканей в затылочной области, ссадины на шее слева, «следы от зубов» правого предплечья. Данные повреждения могли возникнуть при вышеуказанных обстоятельствах, от действия заостренных и тупозаостренных предметов (не менее трех травматических воздействий), не причинили вреда здоровью (л.д.29). Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу иных вещественных доказательств от <ДАТА11>, из которого следует к уголовному делу в качестве иных вещественных доказательств приобщены: копия постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА12>, копия заключения эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА13> (л.д.30). Согласно заявления защитника <ФИО1> и постановления старшего дознавателя ОД МО МВД России «Октябрьский» из сред Федерального бюджета адвокату <ФИО1> выплачены денежные средства в размере 9687 рублей 00 копеек за услуги адвоката на предварительном дознании интересов подозреваемого ФИО8(л.д.123-124).

Рассмотрев материалы настоящего уголовного дела, заслушав оглашенные показания потерпевшей и свидетельские показания, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признания в судебном заседании, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными мировым судьей доказательствами.

Действия ФИО8 подлежат квалификации по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Не вызывает сомнений у мирового судьи вменяемость подсудимого, не состоящего на учете у врача-психиатра (л.д. 96).

При назначении наказания мировой судья в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО8 данные о его личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО8 не судим (л.д. 91-93), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 101), согласно характеристике начальника МКУ «Ромненская Администрация» так же характеризуется отрицательно (л.д.99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого мировой судья не усматривает.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, тогда как более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ будут для ФИО8 излишне строгими и несоразмерными содеянному. Оснований для применения в данном случае положений части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства копию постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА12>, копию заключения эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА13>, хранить в материалах уголовного дела. В соответствии со статьями 131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 9687 рублей 00 копеек выплаченные адвокату <ФИО1> на основании постановления дознавателя МО МВД России «Октябрьский» от <ДАТА14> (л.д.123) за оказание им юридической помощи по назначению на дознании, взыскать с подсудимого ФИО8, поскольку оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, согласно ч.6 ст.132 УПК РФ, мировой судья не находит, в связи с тем, что подсудимый является совершеннолетним, трудоспособным, работающим, от адвоката не отказывался, возможность получения им заработной платы или иного дохода не исключается.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета в счет возмещения оплаты услуг адвоката <ФИО1> оказанных на стадии дознания судебные издержки в размере 9687 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 15 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Вступивший в законную силу приговор суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> путем подачи кассационной жалобы через мирового судью <АДРЕС> области по Ромненскому окружному судебному участку.

Мировой судья М.А. Журавлёва