Решение по административному делу
Дело № 5-759/2023
УИД 32MS0060-01-2023-002538-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 октября 2023 года г. Клинцы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА2> в 23 часа 58 минут ФИО1, повторно в течение одного года не выполнил обязанности, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не находился по месту жительства (<АДРЕС>) в период времени с 22 часов до 06 часов, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту в отношении ФИО1 <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС>ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона <ДАТА3><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Согласно положениям ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если оно совершено однократно, является административным правонарушением и квалифицируется по части 1 данной статьи, совершение аналогичного деяния в течение одного года повторно квалифицируется по части 3 этой же статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом повторным в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что решением Онежского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на десять лет, в рамках которого применено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня. В нарушение вышеуказанного установленного судом запрета ФИО1 <ДАТА2> в 23 часа 58 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; - копией решения Онежского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; -сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Мировой судья признает представленные в деле доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении признака повторности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО1 в 2023 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющейся в материалах дела типовой справкой по проверке лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не оспаривается ФИО1 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отягчающего (совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО1, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Исполнение настоящего постановления возложить на Клинцовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Воропаев А.А.