Решение по административному делу

УИД 74MS0162-01-2023-003082-11

Дело № 3 -260/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Трехгорный 07 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Трехгорного Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> на <АДРЕС> водитель ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на перекрестке на полосу, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения). Чем нарушил п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении при надлежащем извещении не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). Так, вина ФИО3 в совершение инкриминируемого правонарушения, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, замечаний по оформлению которого ФИО3 не выразил. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем он собственноручно расписался. Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, с которой ФИО3 не согласился; - копией проекта организации дорожного движения с 20 км по 21 км автомобильной дороги Кропачево-Месягутово-Ачит; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Салаватскому району ст. лейтенантом полиции <ФИО1> В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеуказанные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства. Мировой судья признает указанные документы допустимыми доказательствами, так как данные, содержащиеся в них, по мнению суда, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит установленной вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящий статьи. При назначении вида и размера административного наказания в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, который работает, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, инвалидом 1 или 2 группы не является, признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Назначая наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что каких-либо тяжких последствий в результате его действий не наступило, мировой судья полагает возможным назначить наименее строгий вид наказаний из числа альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в виде штрафа. Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек в силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по Салаватскому району), счет № 03100643000000010100, ИНН <***>, КПП 02401001, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКТМО 80647453, Банк получателя отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России, БИК 018073401, КБК 188 116 01123010001 140, наименование платежа - административный штраф по гл. 12 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Трехгорный городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья судебного участка № 1

г. Трехгорного Челябинской области п/п ФИО2

Не вступило в законную силу.1