Решение по административному делу

УИД 74ms0078-01-2023-005791-14 Дело № 3-613/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области Устюгова О.Х. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, не работающего, русским языком владеющего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, в течение сроков, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 05 часов 10 минут на проезжей части по <АДРЕС>, повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от <ДАТА5>, управлял транспортным средством Тойота ФИО2, государственный регистрационный номер «О 109 ЕУ 174», будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, в адрес суда вернулся возвратный конверт. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума РФ № 5 от 24.03.2005г. Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ установленной. Виновность ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется его подпись и объяснение «с протоколом не согласен, нуждаюсь в помощи защитника». Протокол составлен старшим инспектором ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, у мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Также виновность ФИО1 подтверждается: - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, - копией протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- копией постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста от <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от <ДАТА8> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4>, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен ст. ИДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, являющимся уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, документы составлены правомочными лицами в пределах их компетенции.

Таким образом, мировой судья находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно, повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья смягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривает, к отягчающим относит повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом личности ФИО1, инвалидности не имеющего, являющегося трудоспособным, обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Контроль за исполнением лицом административного наказания возложить на ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.4 ст.20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Устюгова О.Х.